道德自古以来就有的,绑架亦然,但究竟是道德在先还是绑架在先,那就真个儿不好说了,若细究起来,怕是有道德的那天,绑架之说也随之而来,反之亦然。
自古以来,道德是道德,绑架是绑架,道德行为里不含绑架,绑架亦不是道德行为之一,但是这两者不知何时突然纠缠到了一块儿,合成了一个专有的名词——道德绑架,这其中产生的化学反应的确有点让人匪夷所思!
说起这道德绑架,鲁迅先生则有一故事:昔有孝子,遇其父病,闻股肉可疗,而自怕痛,持刀出门,持途人臂,悍然割之,途人惊拒,孝子谓曰,割股疗亲,乃是大善,汝竟惊惧,岂是人哉!其实,鲁迅先生讲了这故事的前半段,后边还有一段:孝子遭拒,悻然返家,次日,持刀再出,遇拒再返,如此反复数日,惊动相邻,将其押于县衙之上,县令闻之,坐于堂上,为孝子所感,怒斥众人:汝等刁民,拒人行孝,如此无德,理应严惩!
孝敬父母自然是理所应当之事,也是一种美德,但若要割别人的肉来孝敬自己的父母,则未免有点不可理喻,而县令坐于高堂之上,只顾考虑孝子的孝行,不理众人被割股之痛,怒斥众人,则更是荒唐。
如此看来,这道德绑架无外乎两种行径,不愿自己有所损失,却大慷他人之慨,力解他人之囊者为其一,站自己的角度,不思他人之事,却言他人无道无德者为其二;若真个儿有道德之人,自然是力行其身,以作榜样,不妄议他人,而他人见之,亦会据实效仿,岂非大善?
网友评论