偶然在油管上刷到几年前的一期时评节目,整个视频总结下来,就是战忽局金政委被群殴,列席的三个旁听评论员也积极参与,金政委理屈词穷、疲于应对,我看完后,脑子里蹦出一个看法:无论国内国外,几乎所有接受高等教育的人都会不由自主的接受西方话语体系和价值体系。
坐在金政委对面的是中国留美名校生,有多个华人在美组织的头衔,对中国几乎全是负面评价,这不可怕,关键人家还不说空话,每个观点后边都有严谨的理论做支撑,他特别提到一个观点--中国无创新环境,不可能有未来,从制度、文化层面给足了论据;金政委说创新是慢慢积累的结果,靠资源的长期投入,前期的模仿是一个必须经历的阶段;女嘉宾说中国的创新都是自上而下,没有自下而上;列席观众说:中国有功夫,有熊猫,但没有功夫熊猫。金政委说软实力是硬实力决定的,其它人认为软实力是价值观、法制环境和制度决定的,还有嘉宾提到USA让每个人都能发挥个人的创新能力,法治是USA软实力的........此类观点从始至终劈头盖脸的朝金政委压过去,尴尬到这个境地的嘉宾,不多见。
现在是2019年,很多人在视频下留言,开启对其它嘉宾的打脸模式,但如果不考虑客观现实,其它嘉宾的话现在听起来仍然很有道理,甚至很难找出逻辑漏洞,逻辑自洽是西方价值体系维持高认可度的基本前提,这点比我们做的好很多,东方大国做的很多决策逻辑上软肋太多,虽然整个做下来,结果比预期的好很多,但还是很难被认可,争夺话语权是个漫长的过程,还得慢慢来。
2014年,大部分人还没有看到CHINA挑战USA的苗头,每个人的话语体系都是基于欧美的,苏联解体后,知识分子层面,就一边倒了,都认为欧美模式是最好的模式,优等生的标杆,其它学生要学习好,必须模仿这个优等生的学习方法,所以看其它学生的学习方法与优等生不同时,就认为不对,要扭转这种广泛的共识,只能靠自己获得更大的成功,他们考95分,我们考95分甚至更高才有资格被人理解。只有足够成功的人,才会更容易被体贴理解,黄渤说红之前,身边人都是满满的恶意,红了之后,周边人突然都和善了,一口一个黄老师,嘘寒问暖。交出满意的答卷,亮出饱满的肌肉,才是我们获得认可的前提。
《特赦1959》电视剧《特赦1959》里有个桥段,在功德林里,理论家黄维顽固不化,对改造的抵触情绪很大,当他听说志愿军已入朝,与天兵一般的美军打起来了,精神状态突然好转,觉得自己的机会要来了,开始锻炼身体,准备东山再起,功德林的其它国军高级将领也是这个想法,坐等自己被解放,结果朝鲜战争让他们经过了兴奋、怀疑到震惊的过程,最终结果与他们基于军事理论的战况推演相去甚远,观念与现实出现巨大落差,让他们对新政府的态度急转弯,相比苦口婆心的劝说,客观现实更能重塑价值观。
重复重复再重复,下面这些话底层是相通的,唯物史观再次扎根灵魂深处。
能否理解不要刻意去跨界层去经营人脉的话了吧,你不够强,人脉就是虚的
富在深山有远亲,穷在大路无人识.
屁股决定脑袋
经济基础决定上层建筑
生产力决定生产关系
网友评论