昨天说了一句西游记，自己也想总结，西游记是四大名著，个人觉得四大名著要有个排名的话，西游记无可厚非第一位。三国水浒旗鼓相当，而红楼梦在我看来差点跌出四大的范围，当初要一个没搞好就是三大名著了。
我身边的人，朋友也好同事也罢，除去影视作品，看过原著的基本没人，更别说四大全看了。我一个初中几乎都不想读完的人就敢妄自菲薄来说四大？有何不可！我不说书，只说感受。
从文学角度来说的话，我不知道说啥！因为我也不懂什么是文学。我认为，一部作品，无论冠以何名，“它”自身的影响力是大于一切的。只有好的东西，人们才愿意去发扬传送，从这个层面来讲的话，《小时代》这样的初中作文只有被遗忘的机会。
西游记与其它三大不同，“它”以浓烈的神话故事造就了一个属于东方的三界，更多是人物的刻画，人性的大彻大悟。没有三国的城池血泪，没有水浒的义薄云天，一路向西的四个身影，追求的也只是个信仰。
而六小龄童的齐天大圣更是千万中无一，他是时代的选择，将美猴王的商标打入国际。多说几句，有人说六小龄童你除了西游记还有什么？那么请问刘翔除了跨栏还有什么？姚明除了篮球还有什么？用一生去演绎一个角色，戏里戏外唯我齐天，试问有哪个演员做到了？一辈子不长也不短，而用一辈子做一件事就是工匠精神，应该尊重。
我本身并没好胜心，与人相比我会退缩，我不会为了证明什么而去努力，倘若是我喜欢的事，我自然会量力而行，倘若是我注定的去处，那就无需挣扎顺流而底。所以，从生活与工作的体验上，我更喜欢像小时候看西游记一样快乐，不愿像三国水浒那般尔虞我诈荡气永存。
而作品的影响力就是对大众生活的影响。六小龄童可以在国外商演，大家都知道，那是中国的美猴王。你不可能画个红脸去国外街头耍青龙偃月刀，老外还以为是街头卖艺的，我没有贬低的意思，事实就是这样。而生活中，我相信很多人都愿意像猴子那般活蹦乱跳，而不是嫉恶如仇。
红楼梦？我觉得开篇的那首诗不错，“满纸荒唐言”这句话在我看来就是本书的中心思想。不管多少学者一生都在解读“它”，或者说是解梦更为体贴，而我对“它”的定义最终只是个梦，一个高大上的梦，全篇在讲一群富二代无需工作谈恋爱的故事。如果你觉得电视剧版红楼梦太长，那就去看一起来看流星雨，大概就这样。
在中国这么一个传统大国，至少在四大的时候还是相当的传统，红楼梦固然会成为四大，即便是解放思想多年的今日也没人敢将《金瓶梅》强行列入名著，凑个五大。如果说你是一个喜欢美文的人，你欣赏华丽的辞藻，那你绝对要读红楼梦，至少红楼梦里的许多诗词既工整又端庄。这是我唯一觉得“它”好的地方。当然“它”成为名著是有“它”的原因，初中时候语文老师就说了这一辈子不读红楼梦就是一大遗憾。只是我个人后来读了不喜欢而已，就像他们说啤酒好喝，而我却爱喝可乐，纯粹个人爱好。我不贬低任何小说，像郭敬明这样的垃圾除外，我也不欣赏任何解读，我只是知道我喜欢看什么。
其实红楼梦跟金瓶梅也有相像之处，红楼梦讲的是贾宝玉和他的女人们，而金瓶梅讲的是西门庆和他的女人们。红楼梦好像也只是讲了这么个故事，然而金瓶梅却不止于此。
李萍儿死的时候，西门庆伤心欲绝，而潘金莲这个名字被后世唾弃，潘金莲与西门庆的感情难道不是感情？她一生谈了两个男人，放眼当下，你谈了多少份感情？孰轻孰重，当然你没杀人，而在明末，像西门庆这样的人，杀人也不足为奇。
金瓶梅以生动的人物形象讲述了西门庆如何白手起家成为山东首富，讲述了明末的底层百姓生活现状，官商如何勾结，群众欺软怕硬落井下石，讲述了一个水生火热而及其逼真的“社会”。
兰陵笑笑生所写的社会不就是当今的社会吗？大家在网落个个正义凛然，而街上却是沉舟侧畔千帆过。自古我们传承了许多文明，也传承了许多瘟疫，我常说，有好就有坏这是必然。现代人并没比古代人先进多少，除了物资，“人还是那群人”，月亮还是那个月亮。
广州
网友评论