一. Android分发机制概述：
Android如此受欢迎，就在于其优秀的交互性，这其中，Android优秀的事件分发机制功不可没。那么，作为一个优秀的程序员，要想做一个具有良好交互性的应用，必须透彻理解Android的事件分发机制。
要想充分理解android的分发机制，需要先对以下几个知识点有所了解：
① View和ViewGroup什么？
② 事件
③ View 事件的分发机制
④ ViewGroup事件的分发机制
下面，就让我们沿着大致方针，开始事件分发的探究之旅吧……
二、View和ViewGroup：
Android的UI界面都是由View和ViewGroup及其派生类组合而成的。其中，View是所有UI组件的基类，而ViewGroup是容纳这些组件的容器，其本身也是从View派生出来的，也就是说ViewGroup的父类就是View。
通常来说，Button、ImageView、TextView等控件都是继承父类View来实现的。RelativeLayout、LinearLayout、FrameLayout等布局都是继承父类ViewGroup来实现的。
事件：
当手指触摸到View或ViewGroup派生的控件后，将会触发一系列的触发响应事件，如：
onTouchEvent、onClick、onLongClick等。每个View都有自己处理事件的回调方法，开发人员只需要重写这些回调方法，就可以实现需要的响应事件。
而事件通常重要的有如下三种：
MotionEvent.ACTION_DOWN 按下View，是所有事件的开始
MotionEvent.ACTION_MOVE 滑动事件
MotionEvent.ACTION_UP 与down对应，表示抬起
事件的响应原理：
在android开发设计模式中，最广泛应用的就是监听、回调，进而形成了事件响应的过程。
以Button的OnClick为例，因为Button也是一个View，所以它也拥有View父类的方法,在View中源码如下：
/**定义接口成员变量*/
protected OnClickListener mOnClickListener;
/**
* Interface definition for a callback to be invoked when a view is clicked.
*/
public interface OnClickListener {
/**
* Called when a view has been clicked.
*
* @param v The view that was clicked.
*/
void onClick(View v);
}
/**
* Register a callback to be invoked when this view is clicked. If this view is not
* clickable, it becomes clickable.
*
* @param l The callback that will run
*
* @see #setClickable(boolean)
*/
public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
if (!isClickable()) {
setClickable(true);
}
mOnClickListener = l;
}
/**
* Call this view's OnClickListener, if it is defined.
*
* @return True there was an assigned OnClickListener that was called, false
* otherwise is returned.
*/
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
if (mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
}
/**触摸了屏幕后，实现并调用的方法*/
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
…..
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
…..
｝
以上是View源码中关键代码行，以Button为例，假设需要在一个布局上添加一个按钮，并实现它的OnClick事件，需要如下步骤：
1、 OnClickListener类是一个当控件被点击后进行回调的一个接口，它完成被点击后的回调通知。
2、 创建一个按钮Button，并设置监听事件，对这个Button进行setOnClickListener操作
3、 当手指触摸到Button按钮，通过一系列方法（之后将会详细讲解，这里暂时忽略），触发并执行到onTouchEvent方法并执行mPerformClick方法，在mPerformClick方法中，首先会判断注册的mOnClickListener是否为空，若不为空，它就会回调之前注册的onClick方法，进而执行用户自定义代码。
事件响应机制，简单来说上面的例子就已经基本上诠释了
注册一个监听对象
实现监听对象的监听事件
当某一触发事件到来，在触发事件中通过注册过的监听对象，回调注册对象的响应事件，来完成用户自定义实现。
但凡明白了这一个简单的事件响应的过程，就离事件驱动开发整个过程就不远了，大道至简，请完全理解了这个例子，再继续之后的学习，事半功倍。
三、View事件的分发机制：
通过上面的例子，我们初步的接触了View的事件分发机制，再进一步了解。首先，我们要熟悉dispatchTouchEvent和onTouchEvent两个函数，这两个函数都是View的函数，要理解View事件的分发机制，只要清楚这两个函数就基本上清楚了。
在这里先提醒一句，这里的“分发”是指一个触摸或点击的事件发生，分发给当前触摸控件所监听的事件（如OnClick、onTouch等），进而来决定是控件的哪个函数来响应此次事件。
dispatchTouchEvent:
此函数负责事件的分发，你只需要记住当触摸一个View控件，首先会调用这个函数就行，在这个函数体里决定将事件分发给谁来处理。
onTouchEvent:
此函数负责执行事件的处理，负责处理事件，主要处理MotionEvent.ACTION_DOWN、
MotionEvent.ACTION_MOVE 、
MotionEvent.ACTION_UP这三个事件。
public boolean onTouchEvent (MotionEvent event)
参数event为手机屏幕触摸事件封装类的对象，其中封装了该事件的所有信息，例如触摸的位置、触摸的类型以及触摸的时间等。该对象会在用户触摸手机屏幕时被创建。
那么它是如何执行这个流程的呢？我们还以布局上的按钮为例，看看它是如何实现的。（看图①）
image.png
我们知道，View做为所有控件的父类，它本身定义了很多接口来监听触摸在View上的事件，如OnClickListener（点击）、OnLongClickListener（长按）、OnTouchListener（触摸监听）等，那么当手指触摸到View时候，该响应“点击”还是”触摸”呢,就是根据dispatchTouchEvent和onTouchEvent这两个函数组合实现的，我们之下的讨论，仅对常用的“点击OnClick”和“触摸onTouch”来讨论，顺藤摸瓜，找出主线，进而搞清楚View的事件分发机制。
对于上面的按钮，点击它一下，我们期望2种结果，第一种：它响应一个点击事件。第二种：不响应点击事件。
第一种源码：
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{
private Button btnButton;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);
btnButton.setOnClickListener(this);
btnButton.setOnTouchListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.btn:
Log.e("View", "onClick===========>");
break;
default:
break;
}
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.e("View", "onTouch..................................");
return false;
}
}
image.png
第二种源码：
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{
private Button btnButton;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);
btnButton.setOnClickListener(this);
btnButton.setOnTouchListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.btn:
Log.e("View", "onClick===========>");
break;
default:
break;
}
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.e("View", "onTouch..................................");
return true;
}
}
image.png
结果分析：
上面两处代码，第一种执行了OnClick函数和OnTouch函数，第二种执行了OnTouch函数，并没有执行OnClick函数，而且对两处代码进行比较，发现只有在onTouch处返回值true和false不同。当onTouch返回false，onClick被执行了，返回true，onClick未被执行。
为什么会这样呢？我们只有深入源码才能分析出来。
前面提到，触摸一个View就会执行dispatchTouchEvent方法去“分发”事件， 既然触摸的是按钮Button，那么我们就查看Button的源码，寻找dispatchTouchEvent方法，Button源码中没有dispatchTouchEvent方法，但知道Button继承自TextView，寻找TextView，发现它也没有dispatchTouchEvent方法，继续查找TextView的父类View，发现View有dispatchTouchEvent方法，那我们就分析dispatchTouchEvent方法。
主要代码如下：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
return false;
}
分析：
先来看dispatchTouchEvent函数返回值，如果返回true，表明事件被处理了，反之，表明事件未被处理。
if (onFilterTouchEventForSecurity(event))这个是事件安全过滤，与主题无关，继续看。
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
这个判定很重要，mOnTouchListener != null，判断该控件是否注册了OnTouchListener对象的监听，(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED，判断当前的控件是否能被点击（比如Button默认可以点击，ImageView默认不许点击，看到这里就了然了），mOnTouchListener.onTouch(this, event)这个是关键，这个调用，就是回调你注册在这个View上的mOnTouchListener对象的onTouch方法，如果你在onTouch方法里返回false，那么这个判断语句就跳出，去执行下面的程序，否则，当前2个都返回了true，自定义onTouch方法也返回true，条件成立，就直接返回了，不再执行下面的程序。接下来，if (onTouchEvent(event)) 这个判断很重要，能否回调OnClickListener接口的onClick函数，关键在于此，可以肯定的是，如果上面
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event))返回true，那么就不会执行并回调OnClickListener接口的onClick函数。
接下来，我们看onTouchEvent这个函数，看它是如何响应点击事件的。
主要代码如下：
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final int viewFlags = mViewFlags;
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mHasPerformedLongPress = false;
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
checkForLongClick(0);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
removeTapCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
// Need to switch from pressed to not pressed
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
if (mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
}
代码量太大了，不过不要紧，我们通过主要代码分析一下。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
//控件不能被点击
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
…
}
//委托代理别的View去实现
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//控件能够点击或者长按
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
//抬起事件
case MotionEvent.ACTION_UP:
…...
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
//这里就是去执行回调注册的onClick函数，实现点击
performClick();
}
}
……
break;
//按下事件
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
……
break;
……
//移动事件
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
……
break;
}
return true;
}
return false;
}
从上面主要代码可以看出onTouchEvent传参MotionEvent类型，它封装了触摸的活动事件，其中就有MotionEvent.ACTION_DOWN、MotionEvent.ACTION_MOVE、MotionEvent.ACTION_UP三个事件。我们在来看看onTouchEvent的返回值，因为onTouchEvent是在dispatchTouchEvent事件分发处理中调用的，
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
……
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
return fasle;
}
如果onTouchEvent返回true，dispatchTouchEvent就返回true，表明事件被处理了，反之，事件未被处理。
程序的关键在 if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE))的判断里，我们发现无论switch的分支在什么地方跳出，返回都是true。这就表明，无论是三个事件中的哪一个，都会返回true。
参照下图，结合上述，不难理解View的分发机制了。
（图④）
image.png
四、ViewGroup事件分发机制：
ViewGroup事件分发机制较View的稍微复杂一些，不过对View的机制只要精确的理解后，仔细看过这一节，睡几觉起来，估计也就悟出来了，学习就是这么奇怪，当下理解不了或模糊的地方，只要脑子有印象，忽然一夜好像就懂了。
先来看下面的一个简单布局，我们将通过例子，了解ViewGroup+View的android事件处理机制。
image.png
上图由：黑色为线性布局LinearLayout，紫色为相对布局RelativeLayout，按钮Button三部分组成。RelativeLayout为LinearLayout的子布局，Button为RelativeLayout的子布局。以下RelativeLayout简称（R），LinearLayout简称（L），Button简称（B）。
经过前面讲解，我们首先知道这样两件事情。
1、（R）和（L）的父类是ViewGroup，（B）的父类是View。
2、dispatchTouchEvent这个函数很重要，不论是ViewGroup还是View，都由它来处理事件的消费和传递。
下面，我们通过横向和纵向两个维度，通过源码和图解的方式，充分理解事件的传递机制。
先来看整体的事件传递过程：
image.png
当手指点击按钮B时，事件传递的顺序是从底向上传递的，也就是按照L->R->B的顺序由下往上逐层传递，响应正好相反，是自上而下。
L首先接收到点击事件，L的父类是ViewGroup类，并将事件传递给dispatchTouchEvent方法，dispatchTouchEvent函数中判断该控件L是否重载了onInterceptTouchEvent方法进行事件拦截，onInterceptTouchEvent默认返回false不拦截，那么dispatchTouchEvent方法将事件传递给R去处理（进入第2流程处理），如果返回true表示当前L控件拦截了事件向其它控件的传递，交给它自己父类View的dispatchTouchEvent去处理，在父方法的dispatchTouchEvent中，将会按照前面讲的View的事件处理机制去判断，比如判断L是否重载了onTouch方法，是否可点击，是否做了监听等事件。
R也是ViewGroup的子类，因此与第1流程基本相似，如果onInterceptTouchEvent返回了false，表示事件将不拦截继续传递给B。
B是View的子类，它没有onInterceptTouchEvent方法，直接交给自己父类View的dispatchTouchEvent去处理，流程同不再敷述。
总结：
onInterceptTouchEvent只有ViewGroup才有，当一个控件是继承自ViewGroup而来的，那么它就可能会有子控件，因此，才有可能传递给子控件，而继承自View的控件，不会有子控件，也就没有onInterceptTouchEvent函数了。
通过dispatchTouchEvent分发的控件返回值True和false，表示当前控件是否消费了传递过来的事件，如果消费了，返回True，反之false。消费了，就不再继续传递了，没有消费，如果有子控件将继续传递。
啰嗦点，如果想再深层次了解一下，再次从源码ViewGroup来分析一个L控件的事件传递过程，请看下图：
image.png
结合上面的图例，下面列出ViewGroup源码来分析一下，我们只需要分析ViewGroup的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent、dispatchTransformedTouchEvent三个方法即可。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final View[] children = mChildren;
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final View child = children[i];
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = i;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}
}
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}
}
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.
if (canceled
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
resetTouchState();
} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
}
}
if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
}
return handled;
}
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false;
}
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. We don't need to perform any transformations
// or filtering. The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
// Calculate the number of pointers to deliver.
final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();
final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;
// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we
// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.
if (newPointerIdBits == 0) {
return false;
}
// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy
// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this
// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.
// Otherwise we need to make a copy.
final MotionEvent transformedEvent;
if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {
if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
}
transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);
} else {
transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
// Done.
transformedEvent.recycle();
return handled;
}
代码量比较大，我们先概述一下各个函数的主要作用。
dispatchTouchEvent主要用来分发事件，函数主要作用是来决定当前的事件是交由自己消费处理，还是交由子控件处理。
onInterceptTouchEvent主要来决定当前控件是否需要拦截传递给子控件，如果返回True表示该控件拦截，并交由自己父类的dispatchTouchEvent处理消费，如果返回false表示不拦截，允许传递给子控件处理。
dispatchTransformedTouchEvent主要根据传来的子控件，决定是自身处理消费，还是交由子控件处理消费。
我们主要来分析一下dispatchTouchEvent函数：
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
这段代码，如果当前传递的事件是Down（按下）或者当前触摸链表不为空，那么它调用onInterceptTouchEvent函数，判断是否进行事件拦截处理，通过返回值来决定intercepted变量的值。
接下来if (!canceled && !intercepted){} 这个括号内的代码需要注意了，只有当intercepted返回值为false的时候，才满足这个条件进入代码段。因此，我们结合onInterceptTouchEvent源码，发现它默认值返回的是false，也就说如果你不重载onInterceptTouchEvent方法并令其返回True，它一定是返回false，并能够执行花括号内的代码。
我们分析一下花括号中的代码，
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {}
判断当前的事件是否是ACTION_DOWN、ACTION_POINTER_DOWN（多点触摸）、ACTION_HOVER_MOVE(悬停)，如果是，执行花括号内代码，
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {}
判断当前控件是否有子控件，如果大于0，执行花括号内代码，
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--)遍历子控件，
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
判断当前的down、POINTER_DOWN、HOVER_MOVE三个事件的坐标点是否落在了子控件上，如果落在子控件上，
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))
通过dispatchTransformedTouchEvent传递事件，交由子控件判断是否传递或自己消费处理。如果dispatchTransformedTouchEvent返回true，表示子控件已消费处理，并添加此子控件View到触摸链表，并放置链表头，并结束遍历子控件。newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);false表示未处理。
接着分析
if (mFirstTouchTarget == null) {
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
……
}
mFirstTouchTarget什么时候为空呢？从前面的代码可以看到，如果onInterceptTouchEvent返回为false（也就是不拦截），mFirstTouchTarget就为空，直接交给自己父View执行dispatchTouchEvent去了。如果mFirstTouchTarget不为空，它就取出触摸链表，逐个遍历判断处理，如果前面比如Down事件处理过了，就不再处理了。
一个完整的事件 一个up 一个down 和多个move尽可能有一个控件来完成这个事件。假如一个事件被两个控件分别完成 就是事件冲突。ScrollView和Viewpager 就是事件冲突 down 和up不是一个控件来执行。 左右和上下滑动冲突。解决就是自定义这两个。
打断和分发尽量 不要重写
继承View么有打断事件。
打断事件分发，不能打断本身的事件，只能打断事件向下分发，一旦事件被打断，就由谁来处理，谁打断谁处理
网友评论