师者

每周一次去艳丽老师工作室参加家庭系统排列小组课程，路途较远，总觉得来回路上占用的时间太长了。原先我是想试试在女老师带领的情况下，在固定小组成员的氛围下，自己是否能安心一点，更加放得开，家排效果是否好一些，可是实践检验并非如此。

当我坐在艳丽老师身边准备进行家庭系统小排列个案，她说我是表面温顺、内心狂野的人，不知在课程中互动较少的我，是怎样让她对我有如此印象？她说我有攻击性，我的可能的未知攻击让她有点怕怕的，是有点难搞的那种人——哇喔，有些意外，居然有人怕我。

我说：若不是担心自己没有解决的问题祸害孩子一辈子，我有时都想打退堂鼓，彻底摆烂，不再费劲地学习和成长，因为我已窝囊了半辈子，也不在乎继续窝囊下去了。生活中我只敢攻击老公，在其他人面前都是怂包一个，不敢表达，被人欺负了也不敢立刻怼回去，真够窝囊的！艳丽老师说我不是窝囊，而是内心有向往的人。

事后我想，我是对表达攻击的后果没有足够的安全感，所以总是退缩，才显得窝囊吧。
我猜想，艳丽老师说我有攻击性，也许是因为现在的我在她的课堂上，有时敢于表达不同意见了吧：一次我说伴侣关系家庭小排列没有解决我的困扰，希望老师能指点迷津，她再次给我排列了伴侣关系，依然是同一指向，艳丽老师说她的排列导向都是很准的；另一次我说小排列没有大排列个案效果好，能否将小排列的方式改为大排列，艳丽老师回答：一份价钱一份货。意思是若小排列改为大排列，课程就不是这个价格了。

我不赞同这样的课程安排，因为每周一次来回长途奔袭，去工作室路上和课堂上占有了大量时间，老师和伙伴们付出的时间成本不可估量，对学员来说，克服困难坚持学习，学习机会和效果是第一位的，不能为了学费低、有市场、有人气而在课程效果上打折扣，那样也是对老师口碑的破坏与不尊重，为了吸引更多学员或提高热度而降低学费，在学习方式、课程编排和学习效果上降低品质，那就得不偿失了。

因为对市场经济、学费和课程效果上不同的理念，老师们会有不同的课程风格和效果，跟随不同的老师学习，会对“师者”两个字有更深的体验、认知和尊敬。

学费与师者的输出成正比天经地义、无可厚非，学员学习的机会成本和时间成本也同样重要，课程已经不仅仅是简单的价值交换，更是心与心的贴近、一份沉甸甸的相互交托与信任。

向“师者”致敬！感恩一路同行，感恩学习路上“师者”的用心带领与言传身教！