网上有个调查，疫情结束后最想做的事情？实话讲，备选答案不是很理想，至少不符合我的预期答案。所以觉着这个小程序弱爆了。过了一会儿，这个小程序又弹了出来，随手点开，看到已经体现了一部分人的意愿，并用不同颜色的百分比表达出不同的喜好程度。尽管我个人不喜欢这种抓取流量的方式，但总会有喜欢它的人。参与投票使他们感到快乐，认为自己的行为可以帮助到其他人使他们感到更快乐。
车轱辘话说了半天，是想表达一个观点或者方法。对于一件事情的看法和结论并不总是能够得到公正的判断，前提是他对这件事情存有预期。
对事情有所期待的结果有三种。一种是基本符合预期，表现为波澜不惊。另一种是低于预期，表现为不爽不开心，最好的结果是超出预期，表现为惊喜WOW。这个小程序的核心是疫情结束后最想做的事情。这个点估计很多人都想过，毕竟封闭了时间太长，不少人都快疯了。而小程序设计的选项并没有出现我的预期答案，所以我不爽的表现很正常。如果超出预期，原来还有这种操作和小程序，那么结果就不一样了。
那么怎么让自己变爽呢？逆向考虑一下。答案是一个常量，把预期作为变量。预期越低，获得的惊喜越多。预期越高，获得的不爽越高。那么，这样会不会是自己骗自己呢？部分程度上，我认为是的。总体能量为10保持不变，本来我的预期是5，反馈是5。降低预期为3，反馈是7。提高预期为6，反馈是4。做出这样的微调可以得到一个做好的结果，我认为是可以接受的。
在你明知道达不到自己预期的时候去强求该结果出现，是能有一个结果，就是不开心。小小的欺骗自己一下，微调一下期待按钮，少些期待，出现的结果里会呈现多一些的开心快乐。谁会跟开心过不去呢？哪怕是自己骗自己，至少那一刻是开心的。多点开心时刻，赚到了。
网友评论