不是孟母，三迁又如何。

楼上租客一家，一双父母，一对男孩子，搬来租房本是为了就近读书。却不想，这栋楼里做老师的人家都很不喜他们，不管教孩子给邻居添了很多麻烦。甚至每天半夜十点之后不足三岁的二儿子，常常摔凳子让人不能休息，敲门警告满口辩解，身为母亲全然无道歉，还声称自己管不了孩子，将责任全人推给年幼无知的孩子，孩子也是不知悔改变本加厉。也许“有教无类”本就是错的，也许“娘挫挫一窝”有些道理。

【想起几年前和家人的对话：

     家：你在外几年，觉得是否还是“人性本善”？

      我：不，贪痴嗔怪，总要有一个与生俱来。但是我也不信，人性本恶。】

        至今依旧觉得人性不是本善，但也并非本恶。不能确定“三岁看老”，但“若不是孟母，三迁至私塾”又能如何？能泰然自若在快晚上十二点开门大声辩解的母亲，管教不住影响邻里的孩子也没什么大惊小怪，无非是不懂“家风”一次而已。

       教育学上有句话，记得特别清楚：“孩子是父母行为的放大镜。”

不是孟母，三迁又如何。