【阅读有感】金融空倒，才使得现代经济体系繁荣，而非相反

【阅读有感】金融空倒，才使得现代经济体系繁荣，而非相反

这一观点的核心，用大白话来活：

炒股炒楼，玩儿投机游戏，实在促进实业，而非相反。

这是我在今天读到的有意思的观点，在此分享。

大家把钱拿去炒楼炒股，结果居然促进了实业？

这一观点很“反常识”。

毕竟，你若是经常读报看新闻啥的，或许时不时就能听到这样的声音：

1、痛骂金融空倒，痛批炒楼炒房，把钱全拿去炒资产，而非“发展实业”

2、认为，钱流向股市、楼市，被用于炒高资产股价、楼价，实业缺钱，是实业不振的重要原因

就好比是，半个月前出了个新闻，国家支援疫情期间中小企业，给贴息贷款，结果很多人换着花样把钱

套出来，钱立马就进了楼市，深圳楼价短时间就上涨超过10个百分点，还引得当地政府迅速应对、调控。

并且在后续新闻爆出大瓜，炒楼客听信有些机构的外招，套国家贴息贷款加杠杆炒楼，结果撞上政策调控致资金链断裂，倾家荡产和机构互撕。

当时，我看很多财经媒体的一致观点，都是在痛批资金脱实就虚，“老板们”拿到了钱都不好好寻思发展企业，而是慢门心思跑去炒股炒楼。没钱没心力去好好干活发展实业，企业发展不顺，不赚钱。

但作者从另一个角度给出了他的观点：

1、是否另有隐情？

毕竟，不管媒体们怎么指责和痛批，但骂了这么久，看最新的报道，

拿到钱的人还是把钱拿去炒楼炒房。

倘若一个看似“不合理”的情况反复发生，或许另有一隐情使得

嘴上的“应该”不重要，现实如何发展是检验理论接地气的试金石。

2、金融空倒，促进实体经济发展，而是祸害。

作者给出了这样的解释

1、首先是萨伊定律：有效供给才会产生有效需求。

大白话说，如果有企业总是不赚钱，造啥卖不动，它光说市场需求不振，大家就应该买它的产品却不买，这是毫无道理的。

它应该好好反省，思考消费者到底愿意为什么买单，并且转产市场所需。

2、而有效供给，往往需要技术革命。

原本所处的行业，只要门槛不是比天还硬，迟早有其他市场竞争者攻破壁垒，从暴利市场转变为薄利的充分竞争从。

例如，原本大哥大时代，大家都做大哥大，市场竞争白热化，谁也赚钱有限——

然后，智能机出现了。

3、技术革命，不仅需要创新，更需要烧钱

一个常识，是现代经济任何的产业革新，不是那种小打小闹的个别技术改良，都需要天量的资金和资源的支撑。

比如咱中国折腾芯片，以及互联网的发达，前期都是天量的钱、资源和时间的投入。

而这，往往需要有持续且变化的市场需求来买单，为企业提供利润和进一步升级技术的必要性。

这就需要市场上存在消费者的有效需求

3、现代经济中消费者有效需求

有效需求=想要+买得起

至少，你得“让”消费者感觉自己手里有钱了，可以买买买。

而这，往往意味着虚拟经济的繁荣——不仅带来纸面财富增长和消费意愿；同时也通过借债的方式让消费者有钱买单。

4、于是有了这个公式：

A、金融空倒，虚拟经济的繁荣

B、产生巨大财富效应，让消费者感觉自己有钱了，把消费意愿转化为真实的消费需求

C、真实存在的市场需求+足够的利润，推动企业技术革命且为企业技术革命买单 

D、企业对技术革命的持续投入，烧钱烧资源，最终让很多新技术落地，可商业化，新产业逐步诞生

E、新产业的诞生，更进一步带动消费者的消费意愿，带来收益

5、现实层面的演化

或许是，通过虚拟经济的繁荣（最大的是楼市、股市），来认为创造真实需求，从而为前沿产业的可持续发展解决持续盈利的问题。

从这个角度，意味着，金融投机是现代经济繁荣的源泉之一，技术革命与金融投机相辅相成，互相促进，从而演化出现代经济体系的繁荣。

6、迟早到来的债务危机

虚拟经济的繁荣，金融手段和负债手段的持续创新，庞大的需求是靠债务叠上去的。

万一哪天大家债务一下子叠的太高，同时遭遇其他意外，还款还不上，咋办？

这就是大家所说的经济危机——债务危机来了。

纵观近年全球经济危机，哪一个的本质不是债务危机？

从这个角度来看，金融手段的创新和负债路子花式升级，“让”大家有钱，把大家的需要转化为真实需求，一下子全社会似乎都有钱了，到处买买买，钱变得好赚，大家都来钱愉快，一直有钱一直爽；但这背后的债务若是短时间叠的太高，又可能爆仓，搞得大家都一地鸡毛，债务暴雷、宣告破产……。

最后，总结现代金融经济：

1、先让你有钱消费（所谓国家“拉动经济”）

2、又让你负债（逼你好好干活）

3、债务堆叠太高，玩儿不下去怎么办？洗债。

印钞、通胀……让原本要还的那么多钱，数字不变，真实价值大缩水。

4、以及，以国家层面的宏观调控，“让”大家负债有了消费需求，

为个别前沿产业的持续升级和革新输血，提供弹药。

这套路子，看中国和看美国，似乎都看到了熟悉的味道……。