理科和文科

理科和文科，我不妨把概念再上升一个级别：科学和文学(哲学)

我曾经无比向往科学，曾经是科学的忠实信徒。后来我才发现，科学是如此僵硬。

比如：如何描述爱情? 答：大脑中的生物化学反应。

没错，但怎么这么僵硬?

比如：根据热力学定律。从广义上讲，一切都没有意义。一切终将逝去。什么都没了，你做的任何事，你爱的任何人，你的任何成就。再广义一点，文明的存在，整个宇宙的存在，一切都没有意义。从结果看一切终将逝去。

没错，但你如果这么想，我劝你还是别活了。

科学也有很多做不到的事情，至少现在是做不到的。这是一个冷冰冰的，却没有多少实际用途的东西。

把他比做人：这个人一天到晚沉默寡言，不通人性，但也没有多少用。

有人说：怎么没有用，我们有了科学可以....(省略)

的确，但此处借用守仁兄一句话“破山中贼易，破心中贼难。” 外界环境很容易改变，这是科学做的事情，他让我们的环境变得舒适。

但心中贼谁来破? 我们网络用的极好，知道的东西很多，但智慧却没有多少。我们的生活环境极好，但却滋养了人性的阴暗面。

这就是文学，或者更多是哲学做的事情。

当我开始学习王阳明的心学，有人说“你学这玩意干啥。”我不知道，但确实很重要。

但文学(哲学)有一个我非常不喜欢的东西：公说公有理，婆说婆有理。

总是有很多人为了个玄乎的东西吵个不停。

不久前我就和朋友因为“皮囊”这个问题吵起来，还好隔着屏幕。不然可能撸起胳膊就打起来了(开个玩笑)

事后又觉得很可笑，这个世界上本没有绝对的对和错。又何须让这些事情烦心，本质上这是灌输自己的思想罢了。

这我就非常不喜欢了，这类事情其实很多。到这里又不得不怀念一下科学。如果你想反驳一个人，就让事实把他的嘴封上。

理工科的人大多有这个毛病：一根筋，认准了就不放了。再他们眼里，真理只有一个。

然而从哲学角度讲：矛盾对立统一。真理有很多个，而且他们是对立的。

理工科听了这话或许要疯了......