一
二零一八年十一月十四日，就在“币嗨内容合伙人官方群”突然冒出一条广告信息而长时间没有人清理的那天，我内心充满了一种不安的感觉，难道币嗨君不行了？为什么芒果君等水果君不跳出来警告并删除掉？一个星期之后，又有一个群友说：软件又出问题了；紧接着一个人说：登录不了。官方的管理人员，仍然是了无音讯。
到了零点时分，我突然又想起币嗨君来了。突然意识到问题的严重性了，币嗨君不会悄无声息地就这样离我们而去了吧。看到有人在群里面说：币嗨已死，写文纪念吧！是啊，还是写一点吧；币嗨君生前就爱看我们的文章。
币嗨官方群
币嗨君不是我第一个认识的区块链内容平台朋友，但却是我第一个项目早期就参与进去的。由于之前在币乎君的平台发表了一些文章，币嗨君在发布自己的APP 之前就开始了从币乎拉人的“内容合伙人计划”。有幸加入了官方合作群，时间大概就在二零一八年六月上旬左右。那个时候，币嗨君还是非常活跃的，有一百多位作者加入到币嗨的生态中。
每天，我们只需要在别的平台发文章并将链接提交给币嗨就可以拿到币嗨君的奖励了。一周只需要提交两篇，经由币嗨君的审核就可以获得不同的奖励。通过这样的参与，我居然也有了将近七万个铜板(MTB)的收入。本来说要六月底推出内测版本的，但是币嗨君是一再的跳票，最终到了七月下旬俄罗斯世界杯结束之后才姗姗来迟。好在在世界杯期间，币嗨君推出了一个竞猜的活动，群里面的作者们玩的是不亦乐乎。那个时候，群里的氛围是非常活跃而融洽的。大家都在期待一个更好的币嗨君出现。
七月份币嗨君的APP 终于面世了，但是只有Android 版本，我们这些用iOS 的人只能望洋兴叹。用币圈流行语来讲，只能看着安卓手机吃土。这样一来，对币嗨君的热情在逐步的消减。当iOS 版本可用的时候，时间已经过去了快一个月。内测期间获得的奖励兑现期限已过，但币嗨君的芒果小姐，依然偷偷地给我兑换了，居然有十万个铜板了。终究对芒果小姐的做法感到欣慰，毅然决定继续支持币嗨君。
然而，现实总是差强人意的。币嗨君的网页编辑器实在是不好用——在用Chrome 浏览器编辑好文章之后，竟然不可以发表。我已经无力吐槽，只能和币嗨君渐行渐远。这之后，偶尔还能看到群里面队友们的聊天记录，虽然人气在不断的降低，但终归还是有声音的。不曾想，这一次竟然是这般的寂静，已然是币嗨君的绝响。
币嗨APP 无反馈图
币嗨君是怎么倒下的，是不是流血了，我不得而知。我只知道，这次一定要写点什么，为了币嗨君还有我们一起走过的青葱岁月。
二
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的币圈。我不知道这样的币圈何时是一个尽头！
我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离十一月十四日也已有两星期，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。
三
币嗨君是第一个搭建在MyBlockTech 链上的区块链应用，是尝试用区块链去中心化理念来实现用户自治的一个优质内容社区。我们希望通过完善我们的自治机制，在提供代币回报用户贡献的同时，为创作者提供一个机会公平的环境，也通过币乎让更多的人认识和了解区块链。
币嗨君是类似于币乎、支点的一个内容平台。实际上，币嗨的宣传PPT里面俨然是以币乎为对标的，号称要解决币乎的设计缺陷，为创作者提供一个公平竞争的环境，给好文以更多的曝光时间和机会。
币嗨内容合作计划说明
在币嗨君出现之前，存在一些较为优秀区块链内容平台项目，如：Steemit、币乎、Primas等都不同程度地存在着内容质量不高和头部垄断效应严重等现象。由于平台的通证激励机制和机制设置的合理性存疑，催生了很多羊毛党，也使得抱团点赞、不看内容就赞、只给大V点赞等不利于生态发展的现象。
币嗨君能否解决困扰内容平台的问题？针对现有内容平台的一些问题，币嗨君提出了下面几个解决方案：
第一，任何和通证激励相关的操作都需要消耗Power 值。这个Power 值得设计和目前其他平台的设计是一致的。虽然白皮书没有提及一个用户的Power 值有多少、是不是固定的，但总量有限是肯定的事情。按照币乎的逻辑是100 能量，Primas 的HP值是跟你锁仓的通证数量正相关的。币嗨的推广计划里面提到过，成为产品合伙人将获得双倍于普通用户的Power 值。
第二，发文需要消耗50 Power值，可以部分减少水文出现的几率。实际上，一篇高质量的文章，需要作者耗费很多的精力。理论上来说，一般情况下，一个作者一天能写1-2篇好文就很不错了。这个和目前的币车做法是一样的。
第三，发文采取审核组审核机制，只有通过审核的文章才可以发出来。同时审核员对文章进行审核将消耗50 Power 值。审核组的成员应该是从用户中选拔出来的，内测阶段将会由内测前参与内容合伙人计划的原创作者们担任。后期相信会采取和“支点”相同的策略，让用户主动报名参加，明确权力和义务。审核的机制如下：
发文审核机制
文章发表后的30分钟之内，系统将文章匿名发到审核组；审核组成员在30分钟之内，给出审核意见。1小时之后，系统统计票数，得票数超过2/3的文章获得通过，可以发表显示在首页。通过的审核者可以参与平分文章点赞收益的20%。如果文章最终得票数在2/3以下，则所有投反对票的审核员平分所有的质押Power值。
币嗨文章收益分配如下，其中：50%归作者、30%归点赞者，20%归审核组成员。
文章收益分配图
注意：只有24小时之内的点赞才有收益，超过24小时的点赞既不消耗Power值，也不产生收益。
第四，点赞者的收益是按照锁定的通证MBT份额来进行均分的，与时间没有任何关系。这样一来，就没有所谓的抢赞机制，也促使大家将关注的焦点放到阅读好文上面。同时，让评论归于互动，评论本身不产生收益。避免在文章下方产生很多垃圾评论。
这个在现有平台上都很普遍。
第五，新发文章按照时间排序在首页获得一定时间的曝光，避免点赞霸榜的现象。大V文章霸榜是一个伤害普通作者的行为，头部过于集中的霸榜不利于平台内容的繁荣。
四
币嗨君的通证（MBT）的总发行量是1,000亿枚，永不增发，发行速度和用户速度负相关。也就是前期的红利较大，越早参与越好。通证发行的各个生态相关参与者的分配比例如下：
60% 的Token 用来做社区激励，团队总共拥有10%的期权，看起来是比较良心的安排，属于真心做事的团队。币嗨也设计了可用的通证经济模型：有消费场景、有增值场景。
五
一个做事良心的币嗨君，为什么会突然倒掉？我没有亲见。
有人说，币嗨君死于没有钱，在熊市中活活被饿死的；也有人说，币嗨君死于过于理想的机制设定，导致自废武功、经脉尽断而忘。是啊，任何中心化的审核都必然会带来中心化的后果，那就是不可避免的腐败滋生。还有，任何的审核都非常依赖审核员的时间，导致审核时间过长，对作者而言是增加了非常多的麻烦，即使对于审核的同志来说，也是苦不堪言的。
这一点，还是要佩服币乎的老大咕噜大神，不是因为他有钱高富帅，而是因为他前瞻性的机制设计——币乎一切依赖于算法来处理文章的好坏判断，是非曲直交给用户自己来决定。不得不说是一个很高明之举！
但不管怎么说，始终微笑的和蔼的币嗨君确是死掉了，这是真的，有她自己的无法连接的APP和静默的微信群为证。而我竟然不知道币嗨君究竟是何人？币嗨君的白皮书不得见，背后的团队更是没有提及，像是无名氏。而英雄都是无名的，我们今天把币嗨君称之为无名英雄。区块链历史理当有币嗨君的一个位置。
六
时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在币圈是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的金融历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。
然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。
七
我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测币圈人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是币圈竟会这样地凶残，一是熊市竟至如此之下劣，一是从业者们临难竟能如是之从容。
苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。
呜呼，我说不出话，但以此记念币嗨君！
网友评论