再说“门当户对”

家家都有一本难念的经。

国学大师季羡林和儿子季承这一对饱学之士，在外人眼里都比普通人更知书明理，但在家里这一对父子却是形同陌路。

季承在文章中说父亲季羡林“是人生的失败者、孤独、寂寞、无情的文人”。

两父子十多年互不来往，直到季承生母去世，老父亲季羡林和年轻的保姆同居，季承自己老年得子之后，季承才和父亲季羡林的关系才稍有缓和。但此时已是季羡林去世之前的最后两年。

为什么在世人眼里备受尊重的国学大师，在儿子眼里却是如此“不受待见”，而在行业也有建树的儿子，也在老子心中如此“如此不堪”？

原来，季承之母彭德华和父亲季羡林是包办婚姻，父亲知识渊博，母亲却是一字不识。知识的悬殊与见识的差别、情感的隔阂和思想的差距，让季承父母之间只有生活没有生气、只有亲情没有爱情。

婚姻里只有枯燥苦涩的生活，没有温馨的爱，家庭可能和睦，子女成了结果而不是希望。

儿子心目中对父亲渐渐累积了”有国无家、薄情寡义“的形象，并且父亲对母亲视之无物的冷漠，让儿子季承对父亲愈发冷漠。

童年父爱缺失，长大为母忧悲，目睹了母亲孤单一人养家的艰辛的儿子，终于对父亲的关系不但不亲近，还深感愤怒。

冰冻三尺非一日之寒，如此父子不成仇，已是知识约束的最好结果。

最后季氏父子的握手言和，还算命运的格外垂青。

婚姻要讲究的“门当户对”，更多的是夫妻能拥有更多的共同语言。

情商不一定是知识，但一定是生活的基础。