‘’小三‘’还有市场否？？

小三还有市场否？？

怎么看都觉得这个标题多少有点亵渎感情，毕竟小三很多都是真爱的，解释这么两句，心理多少有些理直气壮的接着往下写。今天我就来给大家讲个关于小三“真爱”的故事，但终究小三还是敌不过原配的。好了，再这样扯下去文章就变成写情感咯。今天本人是很严肃的从法律的角度去审视，小三这个职业前景到底如何，谨以此警戒以上位为目的的小三。

故事大概也是如电视剧般，张三今年四十有五，都是男人四十一朵花，那么四十五也算是意气风发的年龄。除年龄外，张三也是小有成就，有房有车有事业，自己开了家公司，当上了董事长。写到这，脑海中有没有蹦出张三的模样，这不就是现实版典型的大叔级人物嘛，多少小女生崇拜的对象。接着，本文下一个主人公即将闪亮登场。小丽，女，汉族，身高168，长相酷似章子怡，文凭为重点大学毕业，职务为董秘。对，你没看错，董秘翻译下就是小丽是董事长张三的秘书。刚大学毕业的小丽，深深的被张总的才华所吸引；张三呢，也深深的被小丽的深情所吸引，仿佛又到了年轻时意气风发的自己。就这样他们不知不觉就恋爱了，当然了，这种恋爱属于地下式的，因为张三已经有老婆了，并且小孩都快有小丽差不多大了。哈哈，不好意思，讲了这么多，好像还是在讲一个罗曼蒂克式的爱情故事。别着急，故事才慢慢开始，接下来要开始讲重点了。写到这，得再提醒下自己，今天的主题是，小三这个职业还有市场吗？？目的就是提醒自己，不要讲着讲着又跑题了。

小丽大学毕业后不久就跟着张三，张三也没有亏待过她。零花钱都是五位数五位数的给，在小丽25岁生日那年，张三送小丽一辆宝马X5的车，小丽26岁那年，给小丽在五缘湾买了一套180平方的房子，小丽27岁那年，又给小丽在五缘湾买了一套120平方的房子。张三出手真他妈的阔绰，但这个时候的小丽看到这身边的大学同学等都纷纷结婚了，这是她也想，但结局可想而知，只要谈到结婚这个话题，两人的气氛一下子就紧张起来，后来干脆就不提了，一晃两年过去了，29岁生日那天，小丽跟张三讲，想要个小孩。此时喝的醉醺醺的张三，第一反应就是，怎么结婚话题没讲完，就又来小孩这个话题了。没有婚姻，没有小孩，这可能是感情破裂的导火线了吧。一晃一年又过去了，今年小丽30了，看上去成熟了不少，女人的“成熟”，另一个反应就是感情可能没有那么一帆风顺了，很多事都得自己来，想看上去不成熟都不行了，然危机才刚刚开始。

张三的事情最后还是被老婆察觉到了，再加上公司这两年又不景气，他自己多少也是有些力不从心。张三是时候做出个选择了，是要小三，还是要与自己一起打拼过的原配及小孩。作为一个企业家的他，孰轻孰重，他心里还是明白的。这个问题是解决了，下一个问题又来了。后来原配发现了张三给小丽买车买房的事，简直就是疯了，想想自己跟着老公走南闯北近三十年有余，好不容易才置了点这么家当，这些财产都是将来给自己小孩的，小三怎么可能有分。原配也是拿出来多年未使用的杀手锏，一哭二绕三上吊，但这样都没用。因为张三觉得，在感情上多少对小丽造成了难以弥补的伤痛，唯一让自己好过一点的就是帮小丽在五缘湾买了两套房，这样小丽才不至于那么的狼狈，多少也算是一个交代吧。出现这种局面了该怎么破，那还能怎么办，原配一个不高兴就把小三起诉至法院，要知道原配当年也是跟着张三风里来雨里去的人，做事还是挺干练的。就这样一场原配对小三的世纪大战就这样拉开帷幕了，观众们，看好咯，接下来的故事将会是相当的惊心动魄。本人善意提醒下，有心脏病的看客，建议就此打住，怕接下来的场面你会受不住。

打官司讲究的是策略，律师在其中扮演的角色应是个谋略家。这个官司作为原告应该怎么出招呢，那首先就要从诉求出发。解释下什么是诉求，诉求通俗点讲，就是你打这场官司的目的是什么，很明显，原配是想要回五缘湾的那两套房子。好了，诉求清晰了，接着下一个问题就是如何把房子给要回来，即法律依据。接着就是法律依据不是空穴来风，那是要讲事实的，即法律事实。真相是怎么样的不重要，重要的是法律事实是咋样的。那什么又是法律事实呢，直观的讲就是目前所能提供证据有哪些，这些证据指向的事实就是法律事实，依据法律事实，找出相应的法律依据。讲到这，我是自然而然想到了法律人常说的两句。第一句就是打官司就是打证据（现在我是终于明白这句话是怎么来的了，我再演绎推理下法官是怎么判案的，法官判案肯定是依据法律第几条第几款，而法律依据的前提是法律事实是怎么样的，而法律事实由是通过证据来最大还原的）。第二句就是以事实为根据，以法律为准绳。

本案中，我们了解到的事实就是，五缘湾的两套房子是张三赠与给小丽的。那就好办咯，那本案的核心点就在于这种赠与是否具有法律效力。换句话讲，如果赠与行为有效的，那么小丽基于赠与法律关系对房屋享有合法的所有权益；如果赠与行为无效，按照法律规定，合同一旦认定无效，即自始无效。那么小丽获得房屋所有权的法律依据就算是彻底没了，那肯定是要返还的。如果打官司只想到这个层面那就太low咯。要知道，对方不是傻子，你应该想想对方会怎么拆招，如果我是对方代理律师，一定能想到原配会这样出招，况且起诉书上肯定也是已经暴露了。再加上律师一分析，如果房屋被认定是张三赠与给小丽的话，法院很可能会基于公序良俗原则判令赠与行为无效。说到这，我再简单给看客普及下，法律上就合同无效，是怎么去判断的。四个要素：缔约能力、意思表示、标的及原因。这样讲是不是又一脸懵逼了，这不怪你，因为这是法言法语，听不懂那是很正常的，毕竟你不是搞法律的，就像我看不懂甲骨文一个道理。好吧，那我就再用白话文解释解释下咯。所谓缔约能力吧，就是就是，哎，还是通过举例子的方式更直观明了些。例如：王麻子给10岁的小儿子王二蛋买了辆玩具车，价值3万有余，某年某月的某一日，周老四的儿子小狗找王二蛋玩啥，看了王的车后那是爱不释手啊。王二蛋也是个爽快人，喜欢是吧，送你得了，改天我让老爸给我再买一辆。再例如：还是上面这个王二蛋，还是上面的这个小狗，他们除了是玩伴还是同桌，一天小狗的橡皮擦用完了，王二蛋二话不说，我的这个橡皮擦送你了，旧的不去，新的不来。上面两个行为都是赠与行为，一个是送三万的车，一个是送个橡皮擦。不懂法应该都知道吧，送车的行为王麻子肯定是可以要的回来的，但儿子送橡皮擦的行为肯定是要不回来，当然也是不会去要的。这背后的原理就是王二蛋的缔约能力，懂了没。接着我来讲下这个意思表示，这个就是指你作出一个行为时当时是怎么想的。举个例子，我喜欢小花，准备给她送块巧克力，但又不好意思直接给她本人，因此就给她同桌让转交。这个意思表示就是巧克力是送给小花的，而不是她同桌的。接着再讲讲这个标的，看见上面的例子没，那个玩具车与橡皮擦就是标的。原因就不用我解释了吧。上面的四个因素都会影响到赠与的效力。如无相对应的缔约能力，意思表示错误，标的具有违法性，原因带有不可告人的目的等。回归正文，如果我是小三的代理律师，那我肯定不会束手就擒。那我的主张肯定就是五缘湾的房子不是张三赠与给小丽，而是小丽自己买的；在退一步讲，就算是送的，那送的也不是房子，而是钱。思路就出来了，第一是房子是小丽自己用自己的钱买的；第二就是张三送的是钱，而不是房子。

律师这行，要知彼知己，方能百战不殆。对方会怎么出牌，那你也得想想怎么出招。说到这，那本案的核心点就已经出来了。其一、房子是不是张三赠与给小丽的？？其二、该赠与行为是否具有法律效力？？如果原配能把这两个问题给破了，这个官司方能启动起诉程序，要知道，法院可不是谈笑风生的地方，是很严肃的。刚才讲了，既然法律依据多少是已经明确了，下一步就是法律事实是个什么样的，也就是说，目前有哪些证据可以支持自己的主张。这个时候我们就要好好理下了。本文有几个事实需要去调查。其一就是购房款是个什么情况，账单是个怎样的转法的；其二就是当时的购房过程是怎样的，如是是负责看房、协商、签约等过程。在这讲下，这可不能光用嘴巴讲，此事开发商或房产中介出具一份情况说明可能更具有法律效力。待一切就绪时，那咱们就法庭见。最后结局也是很清楚的，原配彻底把小三干掉了，小三输了，输了感情、属于物质、也输了自己。

最后再总结下，本案讲的是这样的一个故事，刚大学毕业不久的小丽，担任董秘工作没几个月就跟董事长好上了，董事长也是很爱他的，七年来，又是给钱，又是送车送房，对她也是言听计从。但两样东西无法给小丽，一是婚姻二是小孩。但最后纸是包不住火的，原配终是知道了这件事。可以说，原配一知情，后果很严重。这个时候的原配正好没地方发泄，知道房子一事后，整个人就火了。最后小三的小三的下场就是七年来，换来一场空！讲到这，看见没，在目前的法律与道德体系下，小三怎么也是个弱势群体呀，在此谨慎告知，小三这个职业已是穷途末路，赶紧的，趁年轻，改行吧！