说起四大名著,相信没有人会不知道,哪怕没读过的人,至少也看过。这句话并不矛盾,因为很多人不一定读过四大名著的原版书籍,但是一定看过由此改编的电影和电视,比如现在的小朋友还不识字,就已经看过孙悟空猪八戒的动画片,那么他上学以后很可能读的第一部名著就是《西游记》。
水浒我在网上看到过很多名著阅读指南,通常推荐四大名著的阅读顺序先是从《西游记》开始,然后《三国演义》、《水浒传》,最后是《红楼梦》。我觉得这种推荐顺序还是比较合理,至少我就是按照这个顺序来读的四大名著。
其实过去还有一句名言,说“少不读水浒,老不读三国”,所以我在读大学以前,爸爸妈妈都只允许我读西游和三国,不过我在高中的时候,还是偷偷地读完了水浒,至于《红楼梦》,其实也只有读大学的时候才真正有时间去读。
水浒按照正常的阅读顺序,四大名著第一本推荐读《西游记》,因为它是神话故事,比较受小朋友欢迎,然后等他们长大一点,就可以读一读《三国》,顺便学一学历史,再大一点,就可以试着看看《水浒》,学校的课本中也会出现一些水浒的章节,而《红楼梦》因为有太多男女情事和复杂的人性纠葛,所以放在最后,必须等孩子的心智相对成熟以后再读。
但是过去古人说“少不读水浒,老不读三国”,认为少年不适合读水浒,老人不宜读三国,这是什么道理呢?
三国通常的解释是说,水浒里有太多江湖的残暴和血腥的戾气,处世规则往往是一言不合就生死相搏,江湖义气背后充斥着原始的粗野冲动,血气方刚的青少年看了以后,有可能将所谓的江湖义气摆在高于道德和法律的位置,容易形成用暴力解决问题的错误思维,所以古人说“少不读水浒”。
“老不读三国”,还有另外一种说法:“老读《三国》是为贼”。什么意思呢,就是说到老了还捧着《三国》读来读去的人,一定是老奸巨猾之辈,因为《三国演义》里面满是尔虞我诈和阴谋诡计,读多了,人就会代入其中,从而在现实生活中不自觉地就使用出那些狡诈的手段。
三国其实我觉得,这样的理由似乎还是太过于牵强,少年人血气方刚看了《水浒》容易形成错误的处事思维,我认为还说得过去,但是老年人再怎么读三国,恐怕也坏不到哪去,“老读《三国》是为贼”的说法很难成立。
我想,“少不读水浒,老不读三国”,多半是某些对这两本名著有偏见的人杜撰的一句话,其实无论是水浒还是三国,都值得青少年和老年人一读再读,水浒里很多暴戾之气确实容易影响年轻人,所以少年读水浒,尽可能在家长和老师的指导下阅读。
三国其实水浒的文学性也很不错,比如其中描写春色的句子:红日衔山之际,不觉时光迅速,看看鹅黄着柳,渐渐鸭绿生波,桃腮乱簇红英,杏脸微开降蕊。是不是描写得非常有文艺范?水浒中这样唯美细腻的文字还有很多,说明它的文学性其实是很好的。
所以有时候我们读一本书,并不应该任由书本影响自己的心智,而是应该带着思考和审辩的态度去阅读,古往今来,那么多读过水浒的少年和读过三国的老人,也没见他们就都变成了十恶不赦的坏人,更何况我们经常说“读到老学到老”,四大名著更是可以一读再读,就像孔老夫子说的那样:温故而知新,可以为师矣!
网友评论