美文网首页
厚薄,儒家思想的一个逻辑错误

厚薄,儒家思想的一个逻辑错误

作者: 大大的梦想简书 | 来源:发表于2020-12-18 12:41 被阅读0次

春秋时期是中国哲学思想大爆炸时代,产生了诸子百家。儒家当时最强劲的对手有墨家和道家,“圣王不做,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言不归于杨,则归墨”。墨家提倡“兼爱”,以杨朱为代表的道家提倡“贵己”、“重生”、“人人不损一毫”。二圣孟老夫子狠批墨子、杨朱为“禽兽”:“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也,无父无君,是禽兽也。”

儒家不同意墨家无差别的博爱,这是正确的。有厚有薄,这是人之常情。墨家无差别的兼爱,其实与佛家的观念一致,甚至有人说墨子虬髯卷发,就是印度来的佛教徒,带有佛家出世观点的思想自然有悖于俗世的常理。

一个人爱自己的孩子一定胜过爱邻居家的孩子,爱自己的父母也一定胜过爱其他人的父母,这是天性,也就是“良知”。

但儒家同时又反对杨朱的利己,在自己和君上、父母、兄弟、朋友之间要“忠孝悌义”,要舍己为人,要先人后己,这就与自己的“薄厚”观点冲突了——人最应该先关爱的,应该是自己。

如果“薄厚”是良知、是天理,那么我们可以把这一良知推广到底:一个人肯定是要先爱自己的,也只有先爱自己,才能有资格和能力去更好的爱别人,就像在飞机上失氧的情况下,你第一时间应该给自己戴上氧气罩,然后再去帮助老人、孩子和其他人。爱自己后再去爱自己的家人,再去爱其他的亲人、朋友、同事、熟人。再后,关爱人要比关爱动物多一点,关爱动物比关爱植物多一点,以此类推,逻辑上就非常通畅了。

再从生物演变的角度看,包括人类在内的所有动物行为只不过是为了让自己的基因更好地传承下去,让自己活着、活得更好,是保证基因得以传承的最基本条件。所以对自己好一些,当然是要排在第一位的。

儒家在这一非常明显的逻辑上发生了自相矛盾,很难说不是儒家明知故犯之举,是不尊重事实的虚伪表现。

当被世俗意义上的道德所绑架,连圣人也难免撒谎,歪曲真相。

相关文章

  • 厚薄,儒家思想的一个逻辑错误

    春秋时期是中国哲学思想大爆炸时代,产生了诸子百家。儒家当时最强劲的对手有墨家和道家,“圣王不做,处士横议,杨朱、墨...

  • 《时间的朋友》第二遍笔记(7)

    常见十大思维陷阱 维基百科上有一个专门的页面,上面罗列了常见的形式逻辑错误和非形式逻辑错误。导致人们犯这些逻辑错误...

  • 至诚无息

    至诚无息是非常重要的儒家思想。 儒家思想认为;至诚者,天理人情无所不知,理解社会运行的基本原理和底层逻辑,洞悉人性...

  • 逻辑错误

    初级伎俩 1.极端思维:认为事物只有两个极端,如果不是一个极端就必然是另一个极端,没有中间状态。举例:男人没有一个...

  • 书的厚薄

    书的厚薄变化是会变的。一本书,只要打开读他,就会变厚,比如说五千言《道德经》,千百年来的注释都能绕地球转了。 读着...

  • 【摘】逻辑后果与行为的错误目的

    逻辑后果与行为的错误目的 使用逻辑后果的另一个重要指导原则是,要考虑到行为的错误目的。 在发生冲突的时候,逻辑后果...

  • FPGA基础(5)verilog HDL基础查缺补漏

    1、仿真分为软仿和硬仿,前者检测逻辑错误,后者检查逻辑和时序上的错误,而fpga只能检查逻辑错误。 2、设计方法:...

  • python异常处理

    程序的错误通常分为,语法错误,运行错误和逻辑错误 一个最常见的错误 python的异常 异常处理的语句 pytho...

  • 厚薄问题

    问:“大人与物同体,如何《大学》又说个厚薄?” 先生曰:“惟是道理自有厚薄。比如身是一体,把手足捍头目,岂是隔要薄...

  • 非厚薄

    非厚薄 同爱万物仁至尽,两全难为有远近。 手捍头目非薄手,禽草同体草养禽。 只因天理该如此,并非厚此而...

网友评论

      本文标题:厚薄,儒家思想的一个逻辑错误

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ksnzgktx.html