READING/2022-book-002-系统思考

引用——

在本书中，我使用“系统”来表示“一群相互连接的实体”，这是对构成我们所感兴趣的实体事物之间的连接的一种强调性定义。

主题——

系统的概念，系统的定义，系统的涵义理解

自述——

关于系统的定义，实际上很多。比如，我个人习惯上说：元素+联系——>整体，语言描述为，由相互联系的元素构成的相对单一完整的整体。
但有时候，这个整体可能并不单一。是否把“单一”放进定义里，在我的头脑中是模糊的。
用“一群相互连接的实体”来表示“系统”，可能是对抽象概念有一定基础的读者而言的。对于初学者，实体这个词就有点抽象。连接也会觉得抽象，或许有人更愿意用联系来代替连接（我就有这个想法，但又觉得也不够准确），哪个更准确?如果说不出进一步的分析，哪个都停留于相对模糊的理解状态。

行动——

还要参照 实例来理解 系统。侧重实体间连接的系统，我认为不同于像人体系统这种各个子系统血肉相融，功能性区分的系统。所以，这个说法比较直观的例子，我想列举如下一些：
行业协会是一个系统组织。它是若干行业成员通过行业协议规则连接起来的一个整体。这个概念，在我理解《纸牌屋》里教师工会的活动的时候，有帮助。
类似地，中国教育学会是一个行业组织，但我不知道哪些人有机会参加，有哪些连接方式，所以这是一个我不了解的系统对象。
CNNIC其实也是一个行业组织。但它有些年追求 成为一个权威的组织，试图通过发布权威指数来追求利益收益（它试图强制推行3721中文插件，这个周鸿祎这个投机分子的产品）。运用民间组织的概念，可以批评它对自身系统定位的偏离。后来它回归了自身的业务，其发布数据获得了较好引用。
360的计算机防护软件系统，包括360卫士和360杀毒，360安全浏览器，构成一个个人用户上网的安全工具系统。这是用系统思维打造的工具箱。它本身不是一个强连接的系统，但360成功地把它打造成了一个不以系统为名，却形成系统整合的工具箱。这个产品的打造是比较成功的。
小结一下行动：运用系统眼光去观察一些系统对象，进而理解其背后的系统逻辑，便于决定是否在自己的行动中使用。

《系统思考》封面图forest-tree.jpg