美文网首页读书
成功与幸运

成功与幸运

作者: 大汪志趣 | 来源:发表于2018-04-12 22:26 被阅读0次
    图片发自得到

    你认为你现在所取得的成就有几分源于个人的努力?又有几分来源于运气?人们普遍喜欢把自己的成功归因于个人的努力,喜欢把失败归于运气的不佳.与此相对,人们也喜欢把别人的成功归于其好运气,其失败归于其个人的无能与不上进.

    失败了就怨天尤人,可要成功了就只记住自己的努力而忽略运气的占比,这是个聪明人该干的事吗?就拿金钱来说,一个屌丝努力一辈子所能积攒的财富大概率确实不如富家子弟的人生起步,你如何否定富家子弟成就里的运气?人一出生,他一生所能突破的阶层基本就确定了。

    正如经济学家布兰科.米拉诺维克估计,半数的全球收入差异仅用两个因素就能解释:居住国与该国的收入分配。出生在新加坡或者卡塔尔,与出生在被战火蹂躏的津巴布韦,同样的努力水平,你能享受到的生活却是天上地下。运气不重要么?很重要,重要到你无法扭转人生的命途。

    一对同卵双胞胎在同一个星期六参加SAT考试,妹妹生病了,分数比姐姐低了200分,从此,他们的职业轨迹就开始偏离。姐姐后来赢得了诺贝尔化学奖,而妹妹却还在为化学课助教而苦苦挣扎。你要是打棒球,有幸出生在1月1日之后几天,你就能比同时期进入的球员拥有近乎一年的身体优势,因为参加青年棒球联盟的球员其出生截止日期是1月1日之前。

    人不仅如此,甚至连画想出名都得靠命运——不——是小偷的垂青。

    失窃的《蒙娜丽莎》

    1911年,法国卢浮宫发生了一桩盗窃案。在卢浮宫做维修工人的意大利人文森佐.佩鲁贾在某天晚上下班时将达芬奇的《蒙娜丽莎》塞在工作服下面带了出去。两年后,佩鲁贾被抓到时,正企图将画卖给意大利佛罗伦萨的乌菲齐美术馆。法国人很兴奋,终于抓到了盗贼。意大利人很兴奋,竟然有个“爱国者”想把油画归还祖国,其行不好,但其精神可嘉,大肆赞扬。全球各地报纸纷纷添油加醋地报道,《蒙娜丽莎》也因此成了首个享誉全球的艺术品。

    正如社会学家邓肯.瓦茨所写:“我们嘴上说着因为《蒙娜丽莎》如何如何,所以当之无愧成为世界名画,但其实,《蒙娜丽莎》的出名只是因为它是《蒙娜丽莎》,而不是别的。”

    看来运气真的很重要,可为什么成功人士在谈及过往经历时,并不谈运气呢?一部分原因,正如当你回忆过往的骑车经历时,你特别容易记住自己逆风前行时付出的努力,而忘记顺风时的幸运(但对于别人却恰好相反,我们很容易发现我们所不具备的别人的优势和别人无须面对的我们的困难,同时看不到自己的优势和别人的困难)。

    这并不难讲得通,因为人们更喜欢关注障碍,成功了就能产生自豪感。可以说自豪感是成功人士不断去挑战困难的动力,反过来说,此时否认运气的重要性,实际上可能有助于跨越通往成功的道路上那些无处不在的障碍。

    除此之外,成功人士不谈运气的重要性,很可能是他们跟本不知道“谈运气”更有用。

    能力版本VS运气版本

    《成功与运气》作者弗兰克曾搞了个实验,他与一位记者朋友虚拟了一份科学家的访谈记录,这个科学家在制药行业很成功。在访谈记录中,谈到了自己的成功经历,但这份记录有两个版本:叙述科学家的工作成就部分都是相同的,唯一不同的地方在于最后科学家如何看待自己的成功,是源于纯粹个人的努力,还是有稍许幸运的成分。

    *运气版本中,这个科学家说虽然我们团队付出了极大努力,但其中也少不了运气的成分。

    *能力版本中,科学家就只说团队付出的大量努力,尤其还说明,是自己的一个关键贡献,才让这个新药成功。

    弗兰克把这两个版本随机地给受试者看,并问受试者两个问题:

    *如果你是一个大公司的总裁,你是否愿意雇这位科学家做你们公司的副总裁?

    *如果这位科学家是你的邻居,你们是否有可能成为好朋友?

    结果是“运气版”的效果更好。而且学历越高的受试者,越喜欢那个“运气版”的科学家在工作中与其合作。所以成功时应多谈运气。那失败时呢?

    若你出生在叙利亚,家园饱受战火蹂躏,谈不上梦想、看不到天空尽头,谈运气只会让你哭泣,此生认命,似乎这并不是一个好的选择。若你出生在新加坡,那就是运气好,好就好在新加坡有一套完整的机制:只要你认真工作,循规蹈矩,那么既定的社会制度总能保证你过上丰腴无忧的生活,这时你应多怀感恩之心。

    何时强调努力,何时感谢命运,我们来听听一位右翼分子怎么说。

    强调努力与运气的正确姿势

    大卫.布鲁克斯是《纽约时报》一位偏右翼的专栏作家,他在2012年美国总统竞选期间发表的一篇文章中,很好地捕捉到了一个中间地带来阐明努力与运气的关系。他用一封信来开头,据说是一个俄亥俄州商人写给他的:

    亲爱的观点先生:

    在过去几年,我创立了一家成功的企业。我努力工作并因此感到自豪,但是现在奥巴马告诉我,那是社会和政治力量推动的结果。米特.罗姆尼去了一趟以色列,就说是文化力量决定了国家财富差距。我很困惑,我所获得的成就中,有多少该归功于自身的努力,又有多少源于外部因素?

    布鲁克斯回信说,怎么看待这个问题其实取决于你所在的年龄段,以及你是向前看还是向后看。他给“困惑的哥伦布”提供了特别建议:

    你应该把自己当成未来成就的唯一创造者,以及对过往成就心怀感激的受益者......人生每个阶段,你都该思考自己的功劳有多大。当你计划未来时,你应该相信一切都在自己的掌控中,哪怕这只是一个幻觉。当你回顾往事时,你应该意识到,你的所得远远超出了你的应得......当你作为一个雄心勃勃的“企业家”时,你可以认为自己配得上所取得的成就,但是作为这世界上的一个“人”,你应该知道那都是胡说八道。

    这一段话真是精彩啊,正如我们一直推崇的菲茨杰拉德的说法:“一流智力的检验标准是,能否在头脑中同时持有两种对立观点,还仍然拥有正常行事的能力。”你既要对人生保持向死而生的悲观态度去度过每个当下的艰难关口,又要在每个人生得意之时用乐观态度忘却人生无常,来尽享当下欢愉。

    布鲁克斯的这番教导让我得到几点感悟:

    *你承认天生的差异,肯定运气;你忽略运气的重要性,聚焦于努力,都是为了你能更好地活下去。

    *人都是环境的产物,你无法选择父母,如果你有幸成为幸运儿,你并不能因此站到道德的制高点看不起不幸者,因为你的优势与你无关。

    *富贵而骄,自遗其咎。如果你想长久地享受好运气,从一个成功走向另一个成功,就得富而不骄,承认自己成功中的运气,扮演起自己的社会角色。

    第三点其实正是《成功与运气》作者弗兰克在书中极力强调的一点,那些当下的富人应该多怀感恩之心,多尽社会责任,丧钟不会只为一个人而鸣,也没人能自成一座孤岛,成功人士应为维护良好的社会环境多缴纳些费用,比如作者极力游说的累进消费税。

    谈完了努力与运气,其实大部分人轮不到谈论运气,运气只有在竞争激烈的顶尖高手中才尤为重要。而对于普通人来说,也许只要努力,就足以击败大部分人了。聪明人都具有两种观点,以下两点也并不矛盾,时时默念就是了。

    Ability is nothing without opportunity.---Napoleon

    没有机遇,能力就毫无意义。---拿破仑

    The safest way to try to get what you want is to try to deserve what you want.---Charlie Munger

    要得到你想要的东西,最保险的办法就是让自己配得上你想要的东西。---查理芒格

    书籍:《成功与运气》弗兰克

    相关文章

      网友评论

        本文标题:成功与幸运

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ksqqkftx.html