声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为；
摘要：Libra是不是币，大部分人说是，但是我总觉得撇开Libra，Facebook的这套东西也是能成立的，这点有点像瑞波。其实吧XRP扔掉，瑞波自己的事一样能做。
Libra是Facebook自己命名的币，Facebook的老板扎尔伯克自己说，Facebook不可能自己建立这么庞大的金融体系，希望Libra协会由全球100家以上的公司共同创办。其实如果认真分析，Libra应该不能称之为币。
Libra肯定不能做成支付宝那种单独的中心化机构，这样面临的审查压力和中心化风险都是极大的。如果Libra协会由100家公司共同创办，我们可以理解为Libra有点像联盟链，甚至有点像EOS的超级节点的概念。总之，不可能允许私人参与挖矿记账，这种还是有潜在的中心化风险，甚至一旦触及某些金融大国的监管政策，就会遭到灭顶之灾。
考虑到Libra的目标是让跨国支付变得便捷，估计Libra协会的成员会分散在世界各地，同时不肯能采取传统公链的那种确认方式，应该是和EOS的转账机制很接近。不过目前Libra的白皮书还没公布节点的选择标准，以及如何收费来覆盖各节点的运营成本。从目前的态势来看，Libra应该不可能直接向客户收费，否则就和传统银行区别不大了。
但是最主要的是，Libra并没有量这个概念。它本身是没有发行量这个说法的，需要用户用法币去购买，用户的法币自动充当保证金的作用。这一点像极了支付宝，如果抽取掉Libra这个东西，这套概念也是存在的。支付宝本身并没有发行什么币，你在用支付宝支付的时候，实际上需要你用自己的银行卡先向支付宝转移资金，这就和Libra的币一个概念，它其实就是一个数字，你说它存在还是不存在，其实没有多少意义。
所以不管是上面哪一种，Libra和比特币差别都是非常巨大，二者完全不属于同一个物种，甚至可以说Libra不能算是标准的数字货币。但是Libra肯定会涉及到区块链技术，至于是否能成功，还真的不好说。
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）
网友评论