是否要和“虚构”保持距离？

先说个人观点，对我个人而言是的。这里的虚构是指虚构类文学作品。

我拿自己举个例子，我很早之前读儒家经典《大学》的时候，认为“修齐治平”真是泛着真理之光。

但直到现在看到别人（熊逸）的解释我才懂得，孔子生活在春秋末期，儒家学派建立的政治和文化土壤就是“分封建国”的周朝封建制度。

正是在这样的逐级分封的封建关系里面，所谓“修齐治平”的序列才是合理的。

只不过，非常诡异的是，在分封制剧变为皇权制之后，儒家学说才真正流行起来，但也成了“外儒内法”。

——两千年的儒家思想尚且如此，那些虚构的小说与文学，有多大的局限性与误解，谁又可知呢？

至于我个人，我如果不借助别人的力量（有这种力量的人也极少），或有现代的研究工具，我可能很难“读进去又读出来”。

现在看起来，我的感觉是有些后怕，文化这东西，并不是科学的，很容易让人丧失坐标与理性认知。

而对于情感，则可以借助心理学和认知科学的研究来更好地把握。

我愿意成为一个理性人，而不愿成为一个情感丰富的盲目动物。