共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

近日，成都一男子给共享单车贴小广告被抓，或将受罚19.4万元的消息，把共享单车再次推上舆论风口。除了“城市牛皮藓”影响市容市貌令人发指外，共享单车违规乱停、占用公共区域等问题也成为大众吐槽的焦点。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

你方唱罢我登场 共享经济上演怪圈循环

在近两年，共享经济的口号在国内被频频推上热点，也使得共享单车迎来了爆发式的增长，渗透率指数（反映了普及程度）在一年时间内增长了近八倍。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

据相关部门统计，上海市场共享自行车数量超过100万辆；北京共享单车投放量高达235万辆。广州累计投放量超过70万辆......其他城市的投放量也不在少数。

与此同时，共享单车近乎“野蛮式”的发展背后，暴露出的是一系列社会问题也逐渐凸显。共享单车“坟场”般的景象更是成为这个社会不可忽视的现象存在。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

共享单车只是共享经济体的一个重要组成部分，问题矛头最终还是会直接指向共享经济。随之共享经济泡沫即将破灭、共享经济宣告进入死亡倒计时、共享“死亡名单”等一系列言论也从未停止。

截至目前，共有19家投身共享经济的企业宣告倒闭或终止服务。其中包括7家共享单车企业、2家共享汽车企业、7家共享充电宝企业、1家共享租衣企业、1家共享雨伞企业和1家共享睡眠仓企业。

面对4万亿元共享经济市场的诱惑，整个市场也呈现着冰火两重天之势。一边一些企业倒闭，但是另一边仍然阻挡不了一部分人想要从中分一杯羹的脚步，共享健身仓就是其中的突出代表。

紧追“共享经济”风口的共享健身仓，又该何去何从？

共享健身仓主打“7*24小时”便捷健身概念，在全民健身的浪潮下创立伊始便受到广泛关注。据了解，目前提出共享健身仓概念的项目已达20个，其中觅跑，抖吧、蜗牛仓、极跑吧、全民酷跑、公园盒子等健身仓先后得到融资，融资金额从几百万到上亿元不等，现在投放工作正在如火如荼的进行中。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

为了一探究竟类似健身仓的魅力，近日，前往公园盒子在上海的一家试营健身仓，亲自体验了一番。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

健身仓位于上海普陀区的一家小区里，经过易姐观察，前来健身的绝大部分都是该小区居民。由于公园盒子位于原本社区锻炼位置，所以“未开放就火了”。在易姐体验时间内，不少居民驻足观望，有部分人立马扫码进去体验。

进入的这个公园盒子是五人仓，里面配置了三台跑步机、一辆动感单车、一个史密斯架以及不同重量的哑铃，在健身仓的角落里还放置了一张瑜伽垫和一个瑜伽球。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

仓内的设备相较于传统健身房还是有些少，但是比起觅跑等单一健身仓还是有一定的选择性，如果想要得到更全面的锻炼则显得不足，不过对于小白或者轻度健身爱好者来说基本可以满足需求。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？ 共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

值得一提的是，在每个设备上都贴有二维码，通过扫取二维码就可以得到使用指南，对于一些初次接触健身或者健身设备的小白来说，还是比较贴心的。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

在进门处有一个TV投屏，可以把手机里预存的视频进行同步投屏播放，娱乐视频可以放松休闲；健身视频可以边学习边锻炼，一举两得。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

不过，这款TV投屏只能与苹果手机进行连接，暂不支持安卓系统的手机。在体验过程中，易姐根据指南进行连接，并没有成功，具体原因不明。

让人惊喜的是，公园盒子还预留了特定区域用作更衣间，用户可以把衣物放置其中也可以换衣服。尤其是冬天，穿的衣服比较厚重，不方便锻炼，更衣室的作用就更大了。但是据用户反映在每天的早晚高峰期时，更衣室经常被堆满了衣物，显得也比较混乱。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

不过据易姐提前了解到，公园盒子在进去之前需要提前预约。根据盒子容纳人数，在特定的时间段只允许一定人数进行预约，也是为了保证锻炼环境的质量，但是为什么会出现上述用户反映的混乱情况呢？

在体验过程中，发现如果盒子从里面打开，外面的人不用扫码就可以进去。此外，还存在着一人扫码多人同行的漏洞，当然这和用户的素质也息息相关。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

据了解，用户可以通过微信、APP进行投诉反应，除此之外，意见反馈内容还包括有人吵闹干扰、健身器材故障、无法开门等等。

之前大众比较担忧的安全顾虑，易姐发现公园盒子为此在仓内配置了灭火器、24小时监控设备等等。

共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？ 共享经济“死亡名单”出炉 迎难而上的共享健身仓又该何去何从？

在体验过程期间，随机采访了几位会员用户。他们普遍对于公园盒子评价较好，主要是因为就在小区内，使用起来比较方便；其次是因为可以24小时健身，会员可根据自身情况进行合理安排时间随时健身。

不过在价格方面，不同用户的看法则出现了一定的分歧。年轻人认为10元/小时的价格可以接受，相比于传统健身房动辄上千上万的年费来说，但是又不经常去的状况，这个按次收费比较人性化与合理。

而退休后的老年人由于空闲时间比较多，他们的健身时间相对来说也比较长，所以在他们综合算下来发现此模式的健身费用也不低。其中一位用户给易姐算了一笔账，10元/小时/天*30天*12个月=3600元，如果一天不限次数和时长的话可以接受。

对此，采访了业内分析师仲晏，对于目前共享健身仓的现状与发展，他提出了三点疑虑与建议。

共享健身仓是共享经济与全民健身的一个联合产物。它的受众多为社区人群，虽然方便但是这类人群对于健身的需求并没有那么强烈，如何提高用户粘性是健身仓需要思考的点。

除此之外，健身是一项“反人性”的活动，需要氛围、场所、伙伴，才能养成健身的习惯，感受到健身的快乐。健身仓确实能解决部分跑步人群就近锻炼的问题，但却忽略了健身的感情输入。

从经济层面来讲，共享健身仓收回成本的周期至少要八个月，而共享健身仓的折耗也是比较严重的，它的使用周期是在一年左右，如果遭到像OFO、摩拜单车等暴力对待将会加速折耗速度，如何保证长期运用也是关键。