权威是绝对需要的,没有权威便没有秩序。不过,真正的权威是从实践中产生的,而不是人为树立的。
在学术上,我们应该尊重权威,但不是遵从权威。
例如哲学,生活在不同时代的奥古斯丁和笛卡尔都称得上是权威,但他们有的观点就是相悖的。对于理论,笛卡尔认为我们不应该从研究开始而是从怀疑开始,这与奥古斯丁的主张正相反。我们应该遵从谁呢?同为著名的心理学家,荣格和弗洛伊德的理论也大异其趣,我们又应该遵从谁呢?
我们赞同权威,应该是认为他说的有理,而不应该是仅仅因为他是权威,除非我们对他所谈的一无所知。
一般情况下,对于我们完全陌生的领域,我们尊重权威的意见是绝对的,因为我们提不出任何反对的理由。对于我们熟悉的领域,我们尊重权威的意见是相对的,因为我们有可能向权威提出商榷。
尊重权威和勇于向权威提出挑战,这是事物的两个方面。
只有真正尊重权威,我们才能获得人类已经掌握的理论和知识,只有勇于向权威挑战,我们才能或者纠正前人的偏颇,或者超越前人。我们应该意识到:没有不能再发展的理论,也没有什么时候都完全正确的权威。
一个能够容纳和接受不同意见的权威,他的权威地位会更加巩固。一个排斥和压制不同意见的权威,他的权威地位会受到严峻挑战。
作为普通人,能够得到权威的帮助是一件好事,如果得不到,你也无需沮丧,因为并非人人都有得到权威帮助的机缘。不靠权威而靠自己走出来,不是更显得你有力量吗?
摘自《再见汪国真》
2021年3月10日
网友评论