日常开发中，我们通常会使用常规的、显而易见的 PHP 函数来解决相应的问题。
但是这些方便的内置函数真的高效吗？有没有更高效的替代解决方案？
现在，来介绍其中的一些替代方案。
如果你正在寻找在生产中进一步减少执行时间的可能性，这将非常有用。
让我们来看看哪些 PHP 方法可能会被性能更好的方法取代，以及是否有任何成本或权衡。
所有这些方法都在本地 Web 服务器上使用 PHP 7.4 进行了测试。
1. 删除重复项
你有一个包含重复项的大型数组，并且希望删除它们，以便只有一个具有唯一值的数组。
常规
array_unique($array);
其他方式
array_keys(array_flip($array));
性能
创建了一个 400 万的数组，其中有 300 万个重复项，这是最好的优化结果:
方法执行时间
| 方法 | 执行时间 |
|---|---|
| array_unique | 787.31 ms |
| array_keys array_flip | 434.03 ms |
其他方式比常规方式 快了 1.8 倍 (44.87%) . 平均也有大约 1.5 倍 (30%) 的提升。
总结：这仅适用于一维数组，因为 array_flip 会反转键和值.
2. 获取随机的数组元素
你想从一个大数组中获取一个随机值
常规
array_rand($array);
其他方式
$array[mt_rand(0, count($array) - 1)];
性能
我创建了一个包含 500 万个元素的数组，这是最佳结果:
方法执行时间
| 方法 | 执行时间 |
|---|---|
| array_rand | 25.99 μs |
| mt_rand | 0.95 μs |
替代方法在此测量中快 27.3 倍 (96.33%)。平均快 8 倍 (87%)。这个结果特别令人惊讶，因为 mt_rand 是 Mersenne Twister 随机数生成器的实现，而且从 PHP7.1 开始，内部随机化算法已更改为使用完全相同的算法。
3. 字母数字字符测试
如果你有一个字符串，并且希望测试它是否只包含字母数字字符。
常规
preg_match('/[a-zA-Z0-9]+/', $string);
其他方式
ctype_alnum($string);
性能
创建了一个包含超过 100k 字母数字和非字母数字字符串的数组。以下是排名靠前的结果：
| methodexecution | time |
|---|---|
| preg_match | 15.39 ms |
| ctype_alnum | 2.06 ms |
替代方法在此测量中快 7.5 倍 (86.59%)。平均而言，它快了约 4 倍 (76%)。
同样的道理也可以应用于 ctype_alpha() 命令 (检查字母字符) 和 ctype_digit() 命令 (检查数字字符)。
4. 替换子字符串
你有一个字符串，并且希望用另一个子字符串替换它的一部分。
常规
str_replace('a', 'b', $string);
其他方式
strtr($string, 'a', 'b');
性能
创建了一个包含 500 万个随机字符串的数组。以下是排名靠前的结果：
| methodexecution | time |
|---|---|
| str_replace | 676.59 ms |
| strtr | 305.59 ms |
替代方法在此测量中快 2.2 倍 (54.83%)。平均快 2 倍 (51%)。
额外的性能改进
以下是我在编码约定中搜集的一些附加方法，我发现它们可以略微提高性能 (如果适用)：
- 更喜欢 JSON 而不是 XML
- 在之前声明变量，而不是在循环的每次迭代中声明变量
- 避免循环头部中的函数调用
(在每次迭代中调用的 for ($i=0; $i<count($array); $i) 中的 count() 中) - 注销消耗内存变量
- 首选
select 语句而不是多个 if 语句 - 优先选择
require/include 而不是 require_once/include_once (确保正确的操作码缓存）
最后一句话：我知道关于过早优化的讨论。我同意，生产中的性能取决于诸如数据库查询之类的瓶颈，在处理性能时应该重点关注这些瓶颈。但我认为，如果有更快的替代方案，例如，在 regex 更容易处理和维护的情况下，为什么不使用它们呢？
总结
我们已经看到，即使使用当前的 PHP 7.4 (已经比以前的 PHP 版本快得多)，也有可能使用其他方法进一步提高脚本性能。
网友评论