合作的进化(读后)

作者: 水木心 | 来源:发表于2016-04-03 14:39 被阅读344次

昨天读完了合作的进化,由书中总结出这样几个观点:
1、只有善良的规则,才能在大多数的环境中表现的最好。因为他们的目标不是去压倒对方,而是引导出对方的合作,以合作的形式相处。这样对双方都是有好处的。

2、同样,善良的规则在与他的对手的较量中,和他的对手相比它从来不能赢。最好的情况,是双方都合作,这样的结果是两者得分相同。如果遇到不友好的规则,善良的规则多数是要被占便宜的。但是因为这个不是零和博弈,所以最后的比较对象不是它的对手,而是和所有的对手较量后的平均分。正因为善良的规则能引导出大部分的合作,这样,在总体上表现是很好的。

3、因为生活中的情况,不是零和博弈,即不是只有赢和输,而是能实现共赢。但是这个还要看未来对现在的影响。如果未来对现在没有影响,那么善良的规则,是要吃亏的。因为对方很可能选择背叛。所以如果大家,都是善良的规则,即使未来的影响力小,在相遇时,也会是合作的。这就是为什么,在中国彼此间伤害多于合作。就是因为,不善良的规则多,当善良的规则,遇上时多数要被伤害。如果次数多了,可能就不认为,还有善良规则存在,而对别人也以伤害。但是从长远来看,还是保持善良是最好的。这样从长远来看,还是利大于弊。因为我们不只是在当前,以后还有很多。

4、因此,如果在此一次中,不存在最好的规则。因为这都要有你的对手说使用的规则来决定。在一定的条件下,善良的规则,才是较好的规则。但是从最后几章的分析,发现即使是最好的一报还一报,也并非是最能被接受的。而是一个在竞赛排名中,位居中游的,结果被接受的最广泛。这可能就是因为他的允许对方背叛后的,可原谅性。或许,在对方犯错后,给其一些改正的机会,会更好。

5、但这并不意味这善良规则,没有可激怒性。不过对方背叛,就要对其施以惩罚,使其不敢再背叛。但是这只是一次惩罚,不能连续惩罚,也不能过度惩罚。否则,会陷入双方循环惩罚中。所以作者总结,对于对方的背叛,施以十分之九的惩罚是最好的。这样可以避免陷入无休止的双方惩罚中。

所以,没有最好的规则。
不要期待自私自利,这样只会反过来施加给自己。
固定的,未来有影响的人,更可能出现信任,与合作。
永远不要首先背叛,即使这样看来目前有好处,但是他带来的惩罚,会抵消现在的好处。

记于:
2012-2-15

相关文章

  • 合作的进化(读后)

    昨天读完了合作的进化,由书中总结出这样几个观点:1、只有善良的规则,才能在大多数的环境中表现的最好。因为他们的目标...

  • 《合作的进化》读后感

    上周参加了书虫部落的每周一书,个人对博弈论蛮感兴趣,《合作的进化》在博弈论领域的地位相当于圣经,于是就积极参与了。...

  • 合作的进化 读后感

    这本书从一个“重复的囚徒困境”游戏开始,通过各种不同的策略pk,选择出在游戏中胜出的策略,结果很让人吃惊,一报还一...

  • 合作的进化

    《合作的进化》的作者是美国著名的行为分析与博弈论专家罗伯特·阿克塞尔罗德。本书的讨论核心是人类合作何以产生,以及人...

  • 《合作的进化》

    不作『恶』…… 上『善』若水,利万物而『不争』…… 己欲利而『利人』,己欲达而『达人』……

  • 《合作的进化》

    如果你不太关心自己未来的利益,那么,你现在最好是背叛,而不用担心未来的后果,如果未来是重要的,就不存在最优策略 合...

  • 合作的进化

    为了搞清楚合作究竟是如何产生的,本书作者根据博弈论原理设计了一系列计算机仿真游戏。游戏结果出乎所有人意料:“好人策...

  • 合作的进化

    春秋战国霸主中,楚庄王给我印象很深,因为他和其他霸主不同,不是周天子的分封的,是土生土长的诸侯;所以楚国和宋国争霸...

  • 合作的进化

    今天读了一本书,《合作的进化》,博弈论类的书籍,对于最近的糟糕的办公室政治的化解,有可以借鉴的地方 我们想要在现实...

  • 《合作的进化》

    罗伯特·阿克塞尔罗德 一、这个游戏其实就是在计算机上模拟囚徒困境,而且是多次重复博弈。在两轮比赛中好人策略都大获全...

网友评论

    本文标题:合作的进化(读后)

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qkdulttx.html