有效识别筛选信息的简单套路.jpg

处在信息爆炸的互联网环境，我们最不缺的就是信息，但同时，我们最缺的也是信息——我们缺的是有价值的信息。

有价值的信息往往被各种营销甚至洗脑信息掩盖，成了“相对”稀缺的资源。

拒绝洗脑从识别信息开始.jpg
占据稀缺为我们带来价值，掌握套路使我们发掘稀缺。
今天就为大家介绍一个我自己总结的“有效识别筛选信息的简单套路”。
信息的定义比较宽泛，有必要先明确今天分享的特殊定义。今天探讨的信息就是：

“就信息本身而探讨信息”，不讨论所谓的“言外之意”和“情感功能”，所以日常寒暄和闲聊不在讨论范围内。

明确范围后，我们可以列出一个简单的拆解公式——

信息价值识别=知识储备+逻辑论证+感知验证

信息价值识别.png

知识储备是识别理解信息的前提条件

最基本的识文断字的知识储备是阅读文章的前提条件，各学科的知识储备是识别理解各学科信息价值的前提条件。
举一个例子，自从学习了运营的相关知识以后，现在使用各类互联网产品或者淘宝京东购物时，就会对“运营信息”特别敏感，不自觉分析其运营套路，大多时候都可验证。有了运营知识储备，对于运营信息和套路识别能力自然提升。

人生要懂得套路.jpg
当然，知识储备也可能局限视野，进入手里拿着锤子，看谁都像钉子的状态。
为了打破这种状态，我们必须还要有逻辑论证能力。
锤子视角到处都是钉子.jpg

逻辑论证是识别筛选信息的核心装备

主推结构化思维+批判性思维。
结构化思维用于识别信息，主要就是按照“结论→理由→事实”顺序整理信息，形成逐渐扩散的金字塔结构，层层支撑。

金字塔结构.jpg
关于批判性思维，我在这里不具体展开了，简单介绍一下《学会提问》中的方法：
学会提问.jpg

1.明确论题、结论和理由的三层结构，针对性排除这三者的模糊性、歧义性表述，这三者极为重要，是论证的核心；
2.明确价值观假设（应该是什么）和描述性假设（本来是什么）的区别，寻找推理过程的典型谬误，假设隐藏越深，挖掘价值越大。
3.验证证据和数据有效性，寻找可能的替代原因，防止重要信息被省略等，最后细节的不断完善。
批判性思维实际上就是利用逻辑结构去解构，最后重新建构出更有效结论的过程，也即“结构-解构-再构”。

其实，无论是结构化思维还是批判性思维，根基都是“逻辑思维”，有时候各类名词不过是“逻辑工具化封装”与“包装再销售”。
所以，如果大家有兴趣，可以阅读一下形式逻辑和数理逻辑相关经典书籍，掌握第一手知识。

形式逻辑.jpg
有了知识储备+逻辑论证，信息的价值其实还是处于虚拟阶段，最后一步“感知验证”是价值实体确认。

感知验证是价值实体确认

简单来说，感知验证就是让前期识别的信息融入自身的信息系统里运行起来。

典型的方法就是用自己的话复述信息，改变信息结构或者表述方式，有价值的信息往往并不是特别依赖特定语境或包装方式。

用自己的话转述是最简单检验方法.jpg
如果离开语境和包装，价值感就降低了，那么这个信息的价值就存疑。这种方法可以检验很多“新瓶装旧酒”的知识，打个比方，就是将新瓶子丢了，将旧装入其他瓶子，看还是不是新酒。
是新瓶还是新酒？.jpg
如果一个信息可以在多种语境中体现价值，那么它价值就更高。特别是有些信息可以给自己带来真实力量的，那么它即使是鸡汤，也是对你有效的鸡汤，也有价值。
鸡汤的营养要考虑语境匹配.jpg

【扩展提示】

最后，我想说的是，识别和筛选出信息的价值只是第一步，如何积累和挖掘价值的路更长。必须要明确自己的事业主题，甚至是人生主题，这样才能不随波逐流，被海量信息淹没。
即使都是高质量的有价值的信息，如果信息之间不存在一定内在联系，无法整合为类似“事业”这样的主题，那么价值信息也会快速流逝甚至内部冲突消耗。

驾驭主题“帆板”才能浪里白条.jpg

往大了说，要有事业主题和人生主题去整合识别筛选出的信息价值，往小了说，也要有“最小践行单元”去实体化信息价值为技能。

事业主题+最小实践循环.png

关于信息识别，日常的每一段对话都可以成为实践机会。
挖掘更多对方言语中的有价值信息，为对方表达更多有价值的信息，这是最小也是最实在的善意。
【话题思考】
那么，请问你的事业主题是什么呢？关于这个主题，你可以想到的最小实践单元又是什么呢？