我觉得秦始皇统一六国其实是好的,而有了第一次的中央集权、郡县制和三公九卿制等制度(这也为新世界打开了大门)。还有一点是秦始皇的野心。而且秦统一六国是历史的趋向。
我认为秦统一了六国,是中国中央集权制度的基础,后来才有了后来清朝的中央集权达到顶峰这以情况。
第一,商鞅变法的问题。可以这么说,如果没有当时的商鞅变法,以及秦朝皇帝对他的信任,就没有后来越来越完善的制度。商鞅变法有郡县制,三公九卿制,中央集权制度等等,更方便管理。如果说按贡献的程度来说,商鞅可以排在前几的。因为如果没有他的变法,秦国不会这么强大。虽然当时七国都在变法,谁又能说得准是谁可以成功呢?变法的内容和未来的走向是很重要的,大局为重啊,我觉得商鞅可以看清大局,知道将来一步棋该走向哪里。
商鞅变法很好的迈出了第一部,如果没有商鞅变法,今天的制度可能还不完善,制度不完善的话,中国可能会很弱,第一步又怎么会有后来的越来越完善的制度呢?
第二,秦始皇的野心。有没有野心意味着你的国家的寿命能否长久。如果没有野心,怎么会到统一六国的地步?有了野心才会去行动,有了行动才有可能会统一六国。如何评价秦统一六国?没有野心,如何导致后面的连锁反应?就像是琴,你不按住琴弦,光弹有什么用?有了后面的连锁反应,才会有结果,有了结果,才可以评价。
第三,秦统一六国是历史的趋势。历史的趋势是:分久必合,合久必分。想当年的周朝,那么强大,后来也不是灭了吗?好像越到后面天子就越听信谗言等,即使最后是一个明君,也无力回天了啊,这个时候就需要新的东西。老百姓需要能让他们不受伤害的办法,世界需要改变。不仅仅是周朝,夏朝不也是一样吗?与其说都是一样的,不如直接说是历史的趋势。
综上所述,秦的统一实质上打开了新世界的大门,找到了通往更好的钥匙,有了秦的统一,才有了汉朝、唐朝、宋朝等强大的国家,有了等多人来我国朝贡,对外也越来越开放。
如果要我评价秦朝的统一六国,我觉得是很优秀的,他打开了新世界的大门。
网友评论