圣经《新约·马太福音》里有一句话： “凡有的，还要加倍给他让他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。” 这种马太效应，普遍用来形容一种强者更强，弱者越弱的社会现象，解释了常见的两极分化场景。
最近阅读看到一个很有意思的例子，起因是一个公众号大佬给他一位粉丝详细分析人生选择利弊，结果在评论区引起了很多人的不满，清一色的意思，人家条件这么好你不需要帮他，反而你应该多来帮帮我们这些条件不好的。
这位公众号大佬的回答也很坦诚——帮他可以，但是帮你们，我做不到。
为什么呢？他引用了《道德经》里的一句话：“天之道损有余而补不足，人之道损不足而奉有余。” 大概就是说，天的目的是为了达成平衡，因此要把好的拿去填补坏的，而人的目的是追求差异，因而好的越好，糟的越糟。
你看，“损不足而奉有余“”是不是和马太效应有异曲同工的地方。
那些留言区评论的读者们希望他做的事情是天该做的事情，是那些圣人该做的事情。从个人角度来讲，这是不可能的，如果期望帮助所有人，那其自身精力一定会被严重分散，更可能一事无成。
大佬又举了一个例子，加入我们把吃七个馒头当作胜利，那究竟是帮那个已经吃了六个馒头的人容易呢？还是帮那个一个馒头都没吃过的人容易呢？答案显然是钱前者。
前者就像一个人，他有车、有油、有驾驶经验、他来问问题，只需要帮他把方向盘扭一下，就能立竿见影的帮到他。但是后者也就是绝大部分人的情况是，连车都没，或者虽然有车，但没油，也没有驾驶经验，这时你让人帮，你觉得大佬能怎么帮？
主要原因是什么？帮人也要讲究效率的。
如果我要帮一个人，这个人是我女朋友，是我妻子，或者是我的孩子，哪怕她现阶段什么都没，我知道未来也一定会更好，因为我愿意用10年20年的时间陪伴她们，帮助她们从0到1完成成长，长期连续性地给予指引。这时不用考虑效率，因为家庭的存在本身就不是为了效率的。
但如果你只是一个路人，一个注定擦肩而过的人，我只有10分钟，你告诉我，我能帮你什么？事实上我能看到所有问题，我也能知道问题该如何一步一步解决，但目前情况就是无解，因为帮你的效率太低了，因为我不愿牺牲自己的时间。
这就是现实中真实的选择，一个人越靠近成功，身边反而会有越多人自发愿意帮助你，你也会得到越多的资源。就像学霸进清华北大享受最好的师资教育，最优质的教育给到了最不需要教育或者说自学能力最强的一批人。
这个过程就是马太效应，人类是追求效率的动物，原本多的，还要给他更多，原本少的，连最后那点也要拿走。
再拿车来举例，如果一个人的车子没有发动机，大家看他反正也开不了，干脆把他的轮胎也卸了，给那些能开车的人当备胎去了。
这很残忍，很残酷，但现实生活中常常发生，因为这么做是效率最高的，是提高了资源的利用率。虽然对于没有发动机的那个人来说，发动机没了，轮胎还要被卸了，内心根本无法接受。
所以说到底，一个人到底能帮还是不帮，最终还是看这个人本身的。有时别人看重你，愿意不讲究效率耐心帮你的机会来临了，也要看自己能不能把握得住。如果真是个扶不起的阿斗，那任凭谁都没办法了。
。
网友评论