声明
本文大量摘录蔡垒磊《爱情的逻辑》
故不作原创声明
爱情和金钱的优先级哪个更高？
对爱情和金钱的描述，有“贫贱夫妻百事哀”的悲观，也有“有情饮水饱”的豁达。
但它们都是个体或一小部分群体根据自身的经验推出来的结论，我们要做的是在逻辑上论述爱情和金钱的联系。
爱情只是人生之中的一份体验，而金钱是很多体验的物质保障，两者并没有谁包含谁的关系。
可以将爱情比作手机之中的微信，将金钱比作手机的操作系统（无论是IOS还是Android亦或鸿蒙）。当操作系统足够流畅时，你选择安装或不安装微信都不会影响你对其他软件的体验；当系统的流畅度都成问题的时候，微信的体验也不会很好。
我手边有一台2015年发布的小米note一代，RAM+ROM分别为3G+16G，任何软件在此机器上的体验都不怎么好，目前仅用来放一张电话卡。
关于金钱量级的多少，大概可将人群分为没钱、有钱以及暂时没钱的人。
没钱的人
对于没钱的人，赚钱应是当务之急，因为在众多的体验之中，能否将爱情这个体验排在第一位或者前几位还得智者见智，而有钱可以实实在在获得人生诸多体验。对于从“没钱到有钱”的过程，人的幸福感会获得极大提升，并且会有无数与爱情的同级体验等着他们去尝试，所以两者的重要性无法相比。
若人的赚钱能力很弱，但此时又将爱情放在前几位，今后大概率地会发现自己一没挣到钱二没体验到好的爱情，就会粗暴地以为自己“太高尚了”，并发誓自己再也“不高尚”。实际上这与ta的高尚无关。
有钱的人
有钱的人更倾向于“面包我有，你给我爱情就好”这种选择。
任何事物的效用都不可能随着其增长而线性增加。当金钱多到一定程度，增加更多的金钱也很难获得更多的体验时，人们对其他方面体验的追求开始增加，爱情就是其中之一。
暂时没钱的人
暂时没钱的人是指当下没有多少钱，但今后肯定能够挣得一定数量的钱。
与没钱的人区分开，没钱是指之后不一定会有钱。
在注定不会缺钱的情况下，最好不要错过获得爱情体验的时机。
mark
肯为你花更多的钱是否代表对你真心？
有很多女孩说，看一个人是否对你真心，就看他愿意为你花多少钱。
虽然说爱情是两人在追求肾上腺素飙升的感觉，原则上是可以用金钱量取，但这样衡量显然是有缺陷的。
因为对方在你身上所使用的金钱，首先要看其目的，其次得看资金的占比。
目的
一个人为你花钱的时候，他考虑的是单次花钱以便获得即时体验，还是准备好了以某个标准给你花一辈子的钱以便能给你带来最大的幸福总量，这是有很大区别的。
追求短期关系的人和追求长期关系的人，在一次性赠与金钱的数量上，前者一定比后者多，因为他不需要考虑持续支付；而后者不仅要考虑持续支付，还得考虑其支付后是否会降低其今后的支付能力。
理论上讲，每一份消费都是以放弃了未来的部分资产利得或机会为代价的
资产
一个人支付给你的资金占他所有资产的比例多少也是重要的考量因素。
如果仅仅按照金钱的绝对值，显然找一个有钱的人更加有利，因为每次支付的金钱占他资产的比例较小，而这样无异于筛选“谁更有钱”，而不是“谁更真心”。
另外，资金的占比也仅仅是一个方面。
如果A有一亿元，B有一千元，A和B都给你一半，是否说明AB对你一样真心？
A挣取5000万的难度与B挣取500块的难度完全不在一个量级上，这种仅靠资金占比来衡量真心也未必放之四海皆准。
但通过目的和资产这两方面的衡量，也好过以前那种粗暴的方式。
尽管如此，也不建议大家用“极限测量”的方式去试图给对方的真心打分，因为对方是人，一旦意识到你在做什么，很可能会给你一些“反击”。
网友评论