齐老师说，你的风格很有趣，是受谁的影响？
前半句让我乐呵了半天，有趣，对我来说可是最高褒奖。但是，后半句直接让我懵到现在。
似乎没有一个具体的标的对象，没有任何一个是我在模仿的，但我喜欢的又清晰而明确，我喜欢说人话的大神，重点不在多专业，重点在于底层价值观。只是，基于基本审美，专业上不过关的也入不了我的合金狗眼。我喜欢的大神，刘擎，罗翔，史蒂芬金，吴军，何帆，陀思妥耶夫斯基……还挺多的。风格不一，领域不同，共同的特点是有料不装逼，真实说人话，价值观纯粹但松弛有温度。
要说我的要求应该算普普通通又平平无奇，是怎么建立起这个标准，我只能回忆起几个看起来毫无关联的片段。
- 01 对我有影响的第一本书
6年前刚开始读书的时候，邝爸留了个作业：对你影响最大的一本书。
直接干懵了。我没有，都没读过什么书，哪有影响最大的一本书。绞尽脑汁想了好几天，依然没有头绪，只好放过自己，算了，就想想我记得什么书吧。
事实证明，如果一件事绷太紧没有结果，放松一点可能是解决方案。当我把“最”这个执念放下，有一本书冒了出来。
《简爱》，这本小学读过一遍之后再也没翻过的书，四年级的我可能并没有完全读懂。但此后在各种书籍解读、文学引用、推文分析中，无数次的发生交集，不断补充，简爱在我的脑海里越来越清晰，当长大之后对自己越来越了解，才发现简爱的价值观一直在深深的影响着我。简爱的自尊自爱，对平等的渴望，对爱的克制和热烈，对道德纯粹的要求，直到现在，依然是我欣赏喜欢，且愿意成为的人。
- 02 冉云飞，史蒂芬金
真正开始接触写作，不过是最近两年的事情，知道一点皮毛，碍于能力无法做到，唯一觉得自己有改变的是对文字的一点小洁癖。
史蒂芬金说，删减掉1/3是基本标准。这不太好量化，冉云飞老师比较直接：每天400字写一年。然后，在400字的篇幅里删减，删到多一个字、多一个标点都不行。
最简单的规则最管用，400字写一年之后，别的没学会，学会了删减，也练就了火眼金睛。但凡想让我认真过目的文字，只要我扫描过，一个字、一个标点符号都别想错。妖叔说，我审稿达到了三审三校的专业水准。我想说，不止。我对文字的美感，对语言的流畅也有基础审美。比如一句话里的高频词重复就是我无法忍受的bug。
当然，这种技能一般不能启用，否则自己挖坑儿坑自己，别想好了。我的解决方案就是，像这种每天写的水更，写完直接闭眼发，千万别去过目。
- 03 严歌芩：动词
冉云飞老师的写作课里对此也有要求，但冉老师的重点太多，不容易记，印象最深的是严歌芩的一个访谈。
她在美国学习戏剧写作的时候有一节课是，动词接龙。用动词讲故事，只允许用动词。想想就是个非常要命的作业，严歌芩也这么觉得，当然，难的事情做到了就会很酷，让描述充满画面感，非动词不可。
- 04 诚实的写作
冉云飞老师写作课第一课：诚实的写作。写了三年之后，我依然做不到。而且我承认我真的做不到。
我现在知道，无法做到诚实的写作，并不是意愿不够，而是能力不足。
要有内容的写作，前提是你有内容，有80分的内容，才能勉强写出30分的作品。要诚实的写作出真实也是一样，够满才给的出来。要像陀思妥耶夫斯基一样诚实的写作，那得是马龙白兰度之于教父，不是随便谁都给的出来的。
幸运的是，解决方案倒也很简单。我当然做不到陀翁的真实，我能做到在我的能力范围内真实就已经很了不起了。只是做到这样，就已需要拼尽全力。就像现在，我又写的很想吐了，我写的难道不是一坨屎。
想想只要我一直写，这坨屎就还得写十年，也并不是多开心的事。但在写的过程中，就像每天去刷的10KM一样，构成了我的血肉和精神，让我愉悦也让我放松，也不错。
齐老师的问题，我是开心的，也是惶恐的。希望我有风格，也但愿真的有趣，想要嘚瑟就不必了，我猜大部分时间应该都像今天一样，急于想要写的高大上，但是做不到。做不到也还是做了，然后愉悦了，也就够了。
毕竟这里是简书，是我们想要在这里一直玩下去的，愉快的玩下去。
网友评论