鲁迅曾经写过一首现代诗。大多数人都不知道。
诗文并不十分美,却极尽恢谐幽默风趣,又极尽嘲讽之意。
大文豪鲁迅诗歌名为——《我的失恋》:
我的所爱在山腰;
想去寻她山太高,低头无法泪沾袍。
爱人赠我百蝶巾;
回她什么:猫头鹰。
从此翻脸不理我,不知何故兮使我心惊。
我的所爱在闹市;
想去寻她人拥挤,仰头无法泪沾耳。
爱人赠我双燕图;
回她什么:冰糖壶卢。
从此翻脸不理我,不知何故兮使我糊涂。
我的所爱在河滨;
想去寻她河水深,歪头无法泪沾襟。
爱人赠我金表索;
回她什么:发汗药。
从此翻脸不理我,不知何故兮使我神经衰弱。
我的所爱在豪家;
想去寻她兮没有汽车,摇头无法泪如麻。
爱人赠我玫瑰花;
回她什么:赤练蛇。
从此翻脸不理我。不知何故兮——由她去罢。
看到《我的失恋》这个标题,大家八卦的心一定蠢蠢欲动了吧。
啥?鲁迅?失恋诗?
那个向来言语犀利,“横眉冷对千夫指”的鲁迅,居然失恋了,还写了一首“情意绵绵”的失恋诗?
你要这样想,可就大错特错了。
鲁迅倒是坦白,说:“题作《我的失恋》,是看见当时‘阿呀阿唷,我要死了’之类的失恋诗盛行,故意做一首用‘由她去罢’收场的东西,开开玩笑的。”
原来当时社会上,盛行这样一类“失恋诗”:
一失恋,就好像天也塌了,地也陷了,人生再也没有什么活头了。
诗歌里,不是呻吟诉苦,就是要死要活。
鲁迅颇觉好笑,一时兴起,就戏仿了东汉张衡的《四愁诗》,写了一首失恋打油诗。
语丝鲁迅《我的失恋》一经发布,大家也是议论纷纷。
有的说,这首打油诗写得好呀,拟古而又不落俗套,诙谐而无戏谑之嫌。
最关键是,语言通俗幽默,却又不显得轻飘肤浅。
有的则说,这是鲁迅最差的诗歌,竟然还被收录到《野草集》中,简直不知所云。
不过最最引人瞠目的一种说法却是:
鲁迅这首诗,其实专为嘲讽徐志摩而作。
当时大家都知道,徐志摩正在苦苦追求林徽因,由英国一路追回中国。
1924年4月,徐志摩、林徽因两人迎接泰戈尔访华。
彼时还有一张照片,“林小姐人艳如花,和老诗人挟臂而行,加上长袍白面、郊荒岛瘦的徐志摩,有如苍松竹梅的一幅三友图”(吴咏《天坛史话》)。
左起:林徽因 泰戈尔 徐志摩岂料好景不长的是,两个月后,林徽因就和梁思成一道赴美攻读建筑学。
任凭徐志摩一腔爱恋,付之流水。
凑巧的是,鲁迅《我的失恋》,也正写于这年10月。
相近的时间节点,不免让一些人浮想联翩。
当时担任副刊校对的孙席珍就曾一语道破:
“这首诗是用游戏的笔法写出来的严肃的讽刺诗,讽刺对象是《现代评论》派的干将徐志摩,讽刺他追求林徽因失败。”
比如诗中的几个意象,也都有具体指向:
“猫头鹰”是代指徐志摩的散文《济慈的夜莺歌》;
“冰糖壶卢”是指徐志摩的诗《冰糖壶卢》;
“发汗药”则是指徐志摩和人吵架时说的一句话,他曾经说过“你头脑发热,给你两片阿司匹灵清醒清醒吧”;
至于“赤练蛇”,孙席珍没有做出说明。原因是1924年鲁迅第一次投稿的时候,当时《我的失恋》只有三个小节。
再有一点,便是鲁迅与徐志摩迥异的文风。
鲁迅的作品向来面向现实,犀利尖锐;而徐志摩却是浪漫一派的代表,求真求美。
写起情情爱爱来,不免有些矫饰夸张。
鲁迅就曾在《集外集序言》中直说:
“我更不喜欢徐志摩那样的诗,而他偏爱到各处投稿,《语丝》一出版,他也就来了,有人赞成他,登了出来,我就做了一篇杂感,和他开一通玩笑,使他不能来,他也果然不来了。”
综上所述,鲁迅与徐志摩,这两个并不太投契的人,便有了这段因“一首诗歌”而引发的八卦逸事。
不过,也有人觉得《我的失恋》与徐志摩没有关系。
仁者见仁,智者见智。
说没有关系的,无非觉得,若是真的如此,显得大文豪太小气,心胸狭隘,有辱斯文。
其实,再大的文豪,都是吃五谷杂粮,熏人间烟火,有嘻笑怒骂……
后者,鲁迅先生最擅长。
所以,不言而喻。
我倒觉得,这样一首诗,给了所有人,包括我自己,极大的写诗的勇气。
嘻笑怒骂,由心而发。
横眉冷对,率性而为!
——鲁迅:“发怒是用别人的错误惩罚自己,后悔是用无奈的往事摧残自己,忧虑是用虚拟的风险惊吓自己,自卑是用别人的长处诋毁自己。”
网友评论