美文网首页
孫子集註卷之四.形篇

孫子集註卷之四.形篇

作者: 述而斋 | 来源:发表于2023-11-23 23:00 被阅读0次

    形篇曹操曰:軍之形也。我動彼應,兩敵相察情也。○李筌曰:形謂主客攻守八陳五營陰陽向背之形。○杜牧曰:因形見情,無形者情宻,有形者情踈。宻則勝,踈則敗也。○王晳曰:形者,定形也。謂兩敵強弱,有定形也。善用兵者能變化其形,因敵以制勝。○張預曰:兩軍攻守之形也。隱於中,則人不可得而知,見於外則敵乗隙而至,形因攻守而顯,故次謀攻。)

            孫子曰:昔之善戰者,先為不可勝,(張預曰:所謂知巳者也。)以待敵之可勝。(梅堯臣曰:藏形內治,伺其虛懈。○張預曰:所謂知彼者也。)不可勝在巳,可勝在敵。(曹操曰:自修理以待敵之虛懈也。○李筌曰:夫善用兵者,守則深壁,多具軍食,善其敎練。攻其城則尚撞棚、雲梯、土山、地道,陳則在山川丘陵,背孤向虛,從疑擊間。善戰者,掎角勢連,首尾相應者,為不可勝也。夫善戰者能為不可勝,不能使敵之必可勝。故曰勝可知,而不可為。不可勝者,守也。可勝者,攻也。此數者以為可勝也。○杜牧曰:自整軍事,長有待敵之備,閉跡藏形,使敵人不能測度,因伺敵人有可乗之便,然後出而攻之。○杜佑曰:先諮之廟堂,慮其危難,然後高壘深溝,使兵練習,以此守備之,故待敵之闕,則可勝之。言制敵在外,故自修理以候敵之虛懈,巳見敵有闕漏之形,然後可勝。○王晳曰:不可勝者,修道保法也。可勝者,有所隙耳。○張預曰:守之故在巳,攻之故在彼。)故善戰者,能為不可勝,杜牧曰:不可勝者,上文批註所謂修整軍事,閉形藏跡是也。此事在己,故曰能為。○張預曰:藏形晦跡,居常嚴備,則巳能焉。)不能使敵之可勝。(杜牧曰:敵若無形可窺,無虛懈可乘,則我雖操可勝之具,亦安能取勝敵乎。○賈林曰:敵有智謀,深為己備,不能強令不巳備。○杜佑曰:在巳故練兵士,策與道合,深為備者亦不可強勝之。○梅堯臣曰:在己故能為,在敵故無必。○王晳曰:在敵不在我也。○張預曰:若敵強弱之形,不顯於外,則我豈能必勝於彼。)故曰:勝可知,(曹操曰:見成形也。○杜牧曰:知者但能知己之力,可以勝敵也。○陳皥曰:取勝於形,勝可知也。)而不可為。(曹操曰:敵有備故也。○杜牧曰:言我不能使敵人虛懈,為我可勝之資。○賈林曰:敵若隱而無形,不可強為勝敗。○杜佑曰:敵有備也,巳料敵見敵形者,則勝負可知。若敵宻而無形,亦不可強使為敗。故範蠡曰:“時不至,不可強生,事不究,不可強成。”○梅堯臣曰:敵有闕則可知,敵無闕則不可為。何氏曰:可知之勝在我,我有備也。不可為之勝在敵,敵無形也。○張預曰:己有備,則勝可知。敵有備,則不可為。)

            不可勝者,守也,(曹操曰:藏形也。○杜牧曰:言未見敵人有可勝之形,巳則藏形為不可勝之備,以自守也。○杜佑曰:藏形也。若未見其形,彼眾我寡,則自守也。○梅堯臣曰:且有待也。○何氏曰:未見敵人形勢虛實有可勝之理,則宜固守。○張預曰:知巳未可以勝,則守其氣而待之。)可勝者,攻也。(曹操曰:敵攻巳,乃可勝。○李筌曰:夫善用兵者,守則高壘堅壁也。攻其城則尚橦棚、雲梯、土山、地道,陳左川澤右丘陵,背孤向虛,從疑擊間,識辨五令以節。掎角勢連,首尾相應者,為不可勝也。無此數者,以為可勝也。○杜牧曰:敵人有可勝之形,則當出而攻之。○杜佑曰:敵攻己,乃可勝也。巳見其形,彼寡我眾,則可攻。○梅堯臣曰:見其闕也。○王晳曰:守者以於勝不足,攻者以於勝有餘。張預曰:知彼有可勝之理,則攻其心而取之。)守則不足,攻則有餘。(曹操曰:吾所以守者,力不足也。所以攻者,力有餘也。○李筌曰:力不足者可以守,力有餘者可以攻也。○梅堯臣曰:守則知力不足,攻則知力有餘。○張預曰:吾所以守者,謂取勝之道有所不足,故且待之。吾所以攻者,謂勝敵之事巳有其餘,故出擊之。言非百勝不戰,非萬全不闘也。後人謂不足為弱,有餘為強者,非也。)善守者,藏於九地之下;善攻者,動於九天之上,故能自保而全勝也。(曹操曰:因山川丘陵之固者,藏於九地之下。因天時之變者,動於九天之上。○李筌曰:《天一遁甲經》云:“九天之上可以陳兵,九地之下可以伏藏。”常以直符加時幹,後一所臨宮為九天,後二所臨宮為九地。地者靜而利藏,天者運而利動,故魏武不明二遁,以九地為山川,九天為天時也。夫以天一太一之遁,幽微知而用之,故全也。經云:“知三避五,魁然獨處。”能知三五,橫行天下,以此法,出不拘諸咎,則其義也。○杜牧曰:守者韜聲滅跡幽比鬼神,在於地下,不可得而見之。攻者勢迅聲烈,疾若雷電,如來天上,不可得而備也。九者高深,數之極。○陳皥曰:春三月寅功曹為九天之上,申傳送為九地之下。夏三月午勝先為九天之上,子神後為九地之下。秋三月申傳送為九天之上,寅功曹為九地之下。冬三月子神後為九天之上,午勝先為九地之下也。杜佑曰:善守備者務因其山川之阻,丘陵之固,使不知所攻,言其深宻藏於九地之下。善攻者務因天時地利水火之變,使敵不知所備,言其雷震發動若於九天之上也。○梅堯臣曰:九地言深不可知,九天言高不可測。蓋守備宻而攻取迅也。○王晳曰:守者為未見可攻之利,當潛藏其形,沉靜幽黙,不使敵人窺測之也。攻者為見可攻之利,當高逺神速,乗其不意,懼敵人覺我而為之備也。九者,極言之耳。○何氏曰:九地九天,言其深微。《尉繚子》曰:“治兵者若秘於地,若邃於天。”言其秘宻深逺之甚也。後漢涼州賊王國圍陳倉,左將軍皇甫嵩督前軍,董卓救之。卓欲速進赴陳倉,嵩不聽,卓曰:“智者不後時,勇者不留決,速救則城全,不救則城滅。全滅之勢,在於此也。”嵩曰:“不然。百戰百勝,不如不戰而屈人之兵。是以先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在我,可勝在彼。彼守不足,我攻有餘,有餘者,動於九天之上,不足者陷於九地之下。今陳倉雖小城,守固備,非九地之陷也。王國雖強,而攻我之所不救,非九天之勢也。夫勢非九天,攻者受害,陷非九地,守者不拔。國今巳陷受害之地,而陳倉保不拔之城,我可不煩兵動眾而取全勝之功,將何救焉。”遂不聽。王國圍陳倉,自冬迄春八十餘日,城堅守固,竟不能拔,賊眾疲弊,果自解去。○張預曰:藏於九地之下,喻幽而不可知也。動於九天之上,喻來而不可備也。《尉繚子》曰“若秘於地,若邃於天”,是也。守則固,是自保也。攻則取,是全勝也。)

            見勝不過眾人之所知,非善之善者也;(曹操曰:當見未萌。李筌曰:知不出眾,知非善也。韓信破趙未餐而出井陘,曰:“破趙會食。”時諸將嘸【fǔ】然佯應曰諾,乃背水陳,趙乗壁望見,皆大笑,言漢將不便兵也。乃破趙,食,斬成安君。此則眾所不知也。杜牧曰:眾人之所見,破軍殺將,然後知勝。我之所見,廟堂之上,樽爼之間,已知勝負者矣。賈林曰:守必固,攻必克。能自保全而常不失,勝見未然之勝,善知將然之敗,謂實微妙通玄,非眾人之所見也。○孟氏曰:當見未萌,言兩軍巳交,雖料見勝負,策不能過絶於人,但見近形,非逺。太公曰:“智與眾同,非國師也。”○梅堯臣曰:人所見而見,故非善。○王晳曰:眾常之人見所以勝而不知制勝之形。○張預曰:眾人所知,已成已箸也。我之所見,未形未萌也。)戰勝而天下曰善,非善之善者也。(曹操曰:爭鋒也。○李筌曰:爭鋒力戰,天下易,見故非善也。○杜牧曰:天下猶上文言眾也,言天下人皆稱戰勝者,故破軍殺將者也。我之善者,陰謀潛運,攻必伐謀,勝敵之日,曾不血刃。○陳皥曰:潛運其智,專伐其謀,未戰而屈人之兵,乃是善之善者也。梅堯臣曰:見不過眾,戰雖勝,天下稱之,猶不曰善。○王晳曰:以謀屈人,則善矣。○張預曰:戰而後能勝,眾人稱之曰善,是有智名勇功也。故云非善。若見微察隱,取勝於無形,則眞善者也。)故舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。(曹操曰:易見聞也。○李筌曰:易見聞也。以為攻戰勝而天下不曰善也。夫智能之將,人所莫測,為之深謀,故孫武曰“難知如陰”也。○王晳曰:眾人之所知不為智,力戰而勝人不為善。○何氏曰:此言眾人之所見所聞,不足為興也。昔烏獲舉千鈞之鼎為力,離朱百歩覩纎芥之物為明,師曠聽蚊行蟻歩為聰也。兵之成形而見之,誰不能也。故勝於未形,乃為知兵矣。○張預曰:人皆能也。引此以喻眾人之見勝也。秋毫謂兎毛,至秋而勁細,言至輕也。)古之所謂善戰者,勝於易勝者也。(曹操曰:原微易勝。攻其可勝,不攻其不可勝也。○杜牧曰:敵人之謀,初有萌兆,我則潛運,以能攻之,用力旣少,制勝旣微,故曰易勝也。○梅堯臣曰:力舉秋毫,明見日月,聰聞雷霆,不出眾人之所能也。故見於著則勝於艱,見於微則勝於易。○何氏曰:言敵人之謀,初有萌兆,我則潛運,巳能攻之,用力旣少,制敵甚微,故曰易勝也。○張預曰:交鋒接刃,而後能制敵者,是其勝難也。見微察隱而破於未形者,是其勝易也。故善戰者,常攻其易勝而不攻其難勝也。)故善戰者之勝也,無智名,無勇功。(曹操曰:敵兵形未成,勝之無赫赫之功也。李筌曰:勝敵而天下不知,何智名之有。○杜牧曰:勝於未萌,天下不知,故無智名。曾不血刃,敵國巳服,故無勇功也。○梅堯臣曰:大智不彰,大功不揚,見微勝易,何勇何智。○何氏曰:患銷未形,人誰稱智。不戰而服人,誰言勇。漢之子房,唐之裴度能之。○張預曰:陰謀潛運,取勝於無形,天下不聞料敵制勝之智,不見搴旗斬將之功,若留侯未甞有戰闘功是也。)故其戰勝不忒,(李筌曰:百戰百勝,有何疑貳也。此筌以忒字為貳也。○陳皥曰:籌不虛運,策不徒發。張預曰:力戰而求勝,雖善者亦有敗時。旣見於未形,察於未成,則百戰百勝而無一差忒矣。)不忒者,其所措必勝,勝巳敗者也。(曹操曰:察敵必可敗,不差忒也。○李筌曰:置勝於巳敗之師,何忒焉。師老卒惰,法令不一,謂巳敗也。○杜牧曰:措猶置也。忒,差忒也。我能置勝不忒者何也,蓋先見敵人巳敗之形然後攻之,故能致必勝之功不差忒也。○賈林曰:讀措為錯,錯,雜也。取敵之勝,理非一途,故雜而料之也。常於勝未形,巳見敵之敗。○梅堯臣曰:睹其可敗,勝則不差。○何氏曰:善料也。○張預曰:所以能勝而不差者,蓋察知敵人有必可敗之形,然後指兵以能之云耳。)故善戰者,立於不敗之地,而不失敵之敗也。(李筌曰:兵得地者昌,失地者亡。地者,要害之地。秦軍敗趙,先據北山者勝。宋師伐燕,過大峴而勝,皆得其地也。○杜牧曰:不敗之地者,為不可勝之計,使敵人必不能敗我也。不失敵人之敗者,言窺伺敵人可敗之形,不失毫髮也。○陳皥注同李筌。○杜佑注同杜牧。○梅堯臣曰:善候敵隙,我則常勝。○王晳曰:常為不可勝,待敵可勝,不失其機。○何氏曰:自恃有備則無患,常伺敵隙則勝之,不失也。立於不敗之地,利也。言我常為勝所。○張預曰:審吾法令,明吾賞罰,便吾器用,養吾武勇,是立於不敗之地也。我有節制則彼將自衂,是不失敵之敗也。)是故勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。(曹操曰:有謀與無慮也。○李筌曰:計與不計也。是以薛公知黥布之必敗,田豐知魏武之必勝,是其義也。○杜牧曰:管子曰天時地利,其數多少,其要必出於計數,故凡攻伐之道,計必先定於內,然後兵出乎境。不明敵人之政,不能加也。不明敵人之積,不能約也。不明敵人之將,不見先軍。不眀敵人之士,不見先陳。故以眾擊寡,以理擊亂,以富撃貧,以能擊不能,以敎士練卒擊歐眾白徒,故能百戰百勝。此則先勝而後求戰之義也。衛公李靖曰:“夫將之上務,在於明察而眾和,謀深而慮逺,審于天時,稽乎人理。若不料其能,不逹權變,及臨機對敵,方始趦趄,左顧右盻,計無所出,信任過說,一彼一此,進退狐疑,部伍狼籍,何異趣蒼生而赴湯火,驅牛羊而啖狼虎者乎?”此則先戰而後求勝之義也。○賈林曰:不知彼我之情,陳兵輕進,意雖求勝,而終自敗也。梅堯臣曰:可勝而戰,戰則勝矣。未見可戰,勝可得乎。○何氏曰:凡用兵,先定必勝之計而後出軍,若不先謀而欲恃強,勝未必也。○張預曰:計謀先勝,然後興師。故以戰則克。《尉繚子》曰:“兵不必勝,不可以言戰。攻不必拔,不可以言攻。”謂危事不可輕舉也。又曰:“兵貴先勝於此,則勝彼矣。弗勝於此,則弗勝彼矣。”此之謂也。若趙充國常先計而後戰,亦是也。不謀而進,欲幸其成功,故以戰則敗。)善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政。(曹操曰:善用兵者,先自修治,為不可勝之道,保法度,不失敵之敗亂也。○李筌曰:以順討逆,不伐無罪之國,軍至無虜掠,不伐樹木、汙井灶,所過山川,城社陵祠,必滌而除之,不習亡國之事,謂之道法也。軍嚴肅,有死無犯,賞罰信義,將若此者,能勝敵之敗政也。○杜牧曰:道者,仁義也。法者,法制也。善用兵者先修理仁義,保守法制,自為不可勝之政,伺敵有可敗之隙,則攻能勝之。○賈林曰:常修用兵之勝道,保賞罰之法度,如此,則當為勝。不能則敗。故曰勝敗之政也。○梅堯臣曰:攻守,自修法令,自保在我而已.○王晳曰:法者,下之五事也。張預曰:修治為戰之道,保守制敵之法,故能必勝。或曰先修飾道義,以和其眾,後保守法令,以戢其下。使民愛而畏之,然後能為勝敗。)

            兵法:一曰度,(賈林曰:度土地也。○王晳曰:丈尺也。)二曰量,(賈林曰:量人力多少,倉廩虛實。○王晳曰:閗斛也。)三曰數,(賈林曰:筭數也。以數推之,則眾寡可知,虛實可見。○王晳曰:百千也。)四曰稱,(賈林曰:旣知眾寡,兼知彼我之德業輕重,才能之長短。○王晳曰:權衡也。)五曰勝。(曹操曰:勝敗之政,用兵之法,當以此五事稱量,知敵之情。○張預曰:此言安營布陳之法也。李衛公曰:“敎士猶布碁於盤,若無畫路,碁安用之。”)地生度,(曹操曰:因地形勢而度之。○李筌曰:旣度有情,則量敵而禦之。○杜牧曰:度者,計也。言度我國土大小,人戸多少,征賦所入,兵車所籍,山河險易,道裡迂直。自度此事,與敵人如何,然後起兵。夫小不能謀大,弱不能擊強,近不能襲逺,夷不能攻險,此皆生於地,故先度也。○梅堯臣曰:因地以度軍勢。○王晳曰:地,人所履也。舉兵攻戰,先本於地,由地故生度。度所以度長短,知逺近也。凡行軍臨敵,先須知逺近之計。○何氏曰:地者,逺近險易也。度,計也。未出軍,先計敵國之險易,道路迂直,兵甲孰多,勇怯孰是,計度可伐,然後與師動眾,可以成功。)度生量,(杜牧曰:量者,酌量也。言度地已熟,然後能酌量彼我之強弱也。○梅堯臣曰:因度地以量敵情。○王晳曰:謂量有大小,言旣知逺近之計,則須更量其地之大小也。○何氏曰:量酌彼巳之形勢。)量生數,(曹操曰:知其逺近廣狹,知其人數也。○李筌曰:量敵逺近強弱,須備士卒軍資之數而勝也。○杜牧曰:數者,機數也。言強弱已定,然後能用機變數也。○賈林曰:量地逺近廣狹,則知敵人人數多少也。○梅堯臣曰:因量以得眾寡之數。○王晳曰:數所以紀多少,言旣知敵之大小,則更計其精劣多少之數。曹公曰:知其人數。○何氏曰:數,機變也。先酌量彼我強弱利,害然後為機數。○張預曰:地有逺近廣狹之形,必先度知之,然後量其容人多少之數也。)數生稱,(曹操曰:稱量敵孰愈也。○李筌曰:分數旣定,賢智之多少,得賢者重,失賢者輕。如韓信之論楚漢也。須知輕重,別賢愚而稱之,錙銖則強。○杜牧曰:稱,校也。機權之數巳行,然後可以稱校彼我之勝負也。○梅堯臣曰:因數以權輕重。○王晳曰:稱所以知重輕,喻強弱之形勢也。能盡知逺近之計,大小之舉,多少之數,以與敵相形,則知重輕所在。○何氏同杜牧注。)稱生勝。(曹操曰:稱量之數,知其勝負所在。○李筌曰:稱知輕重,勝敗之數可知也。○杜牧曰:稱校旣熟,我勝敵敗,分明見也。○梅堯臣曰:因輕重以知勝負。○王晳曰:重勝輕也。陳皥杜佑李筌同杜牧上五事注。○何氏曰:上五事,未戰先計必勝之法,故孫子引古法以疏勝敗之要也。○張預曰:稱,宜也。地形與人數相稱則踈宻得宜,故可勝也。《尉繚子》曰:“無過在於度數。”度謂尺寸,數謂什伍。度以量地,數以量兵。地與兵相稱則勝。五者皆因地形而得,故自地而生之也。李靖五陳隨地形而變是也。)故勝兵若以鎰稱銖,(梅堯臣曰:力易舉也。)敗兵若以銖稱鎰。(曹操曰:輕不能舉重也。○李筌曰:二十兩為鎰,銖之於鎰,輕重異位,勝敗之數亦複如之。○梅堯臣曰:力難制也。○王晳曰:言銖鎰者,以明輕重之至也。○張預曰:二十兩為鎰,二十四銖為兩。此言有制之兵對無制之兵,輕重不侔也。)勝者之戰民也,若決積水於千仞之谿者,形也。(曹操曰:八尺曰仞。決水千仞,其高勢疾也。李筌曰:八尺曰仞。言其勢也。杜預伐吳,言兵如破竹,數節之後,皆迎刃自解,則其義也。○杜牧曰:夫積水在千仞之谿,不可測量,如我之守,不見形也。及決水下,湍涆奔注,如我之攻不可禦也。○梅堯臣曰:水決千仞之谿,莫測其迅,兵動九天之上,莫見其跡。此軍之形也。○王晳曰:千仞之溪,至陗絶也,喻不可勝。對可勝之形,乗機攻之,決水是也。○張預曰:水之性,避高而趨下,決之赴深谿,固湍浚而莫之禦也。兵之形若水,乗敵之不備,掩敵之不意,避實而擊虛,亦莫之制也。或曰,千仞之谿謂不測之淵,人莫能量其淺深,及決而下之,則其勢莫之能禦。如善守者匿形晦跡藏於九地之下,敵莫能測其強弱。及乗虛而出,則其鋒莫之能當也。)

    附:形篇全文

            孫子曰:昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之可勝。故曰:勝可知,而不可為。

            不可勝者,守也;可勝者,攻也。守則不足,攻則有餘。善守者,藏于九地之下,善攻者,動于九天之上,故能自保而全勝也。

            見勝不過眾人之所知,非善之善者也;戰勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。古之善戰者,勝於易勝者也。故善戰者之勝也,無智名,無勇功。故其戰勝不忒,不忒者,其所措必勝,勝已敗者也。故善戰者,立於不敗之地,而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰;敗兵先戰而後求勝。善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政。

            兵法:一曰度,二曰量,三曰數,四曰稱,五曰勝。地生度,度生量,量生數,數生稱,稱生勝。故勝兵若以鎰稱銖,敗兵若以銖稱鎰。勝者之戰民也,若決積水於千仞之谿者,形也。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:孫子集註卷之四.形篇

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kujswdtx.html