今天看到了一篇公众号里的文章，大抵是关于失责的父母几种表现的内容，若是放在以前，这怕是不可想象的。毕竟我们的传统观念里孝字大过天，更不要说一直流传的俗语“天下无不是之父母”，要说父母有什么过失的，那必要一顶不孝的帽子扣下来，不管道德伦理如何，一味地维护父母权威。
可是这种绝对正确的立场真的存在吗？作为自身必然受到局限的渺小人类而言，绝对正确是不会存在于我们的现代社会中的。这不是出于主观的贬低，而是从生理与认知的角度来看，目前还不能填补或是摆脱自身局限性的人类群体里，没有“绝对正确”这一属性生成的实际基础。
基于这种客观条件，被推崇被包装被无理由无条件包容的，其实质往往不是那些年幼的孩童甚至是长大的子女，而正是那些无作为、恶意作为又或过度作为的父母。有多少打着爱的名义控制子女，甚至虐待子女的父母呢？有多少父母对另一半在向孩子施以暴行的时候，默不作声，或者干脆把所有的原因都推到孩子的身上呢？有多少父母是出于满足自身欲望的想法，把孩子当做工具而并非是人呢？
不能通过爱，那就让我成为你永久的恐惧；不能得到无条件的敬畏，那就让我从小给你打下服从的烙印；不能给我带来金钱地位权势，那就用你来满足我的虚荣，乃至不能公诸于众的“小小癖好”……
你可以不承认世上有这样的父母，我能够理解，那是因为你足够幸运的生来幸福。但那并不是你忽视别人苦痛，乃至成为失责者们的帮凶的理由。你过得越幸福，越该对不幸的他人心怀悲悯，这才是一个有教养的人能做到的最高贵的行为。
不过这样只是一味指责父母的过失，又会显得偏颇。毕竟这个问题是历史遗留，积弊已久的。你当然可以说有多少人成年后，对年迈父母不管不顾不闻不问，或者对父母只是索取却毫无感恩。可这些人的存在与失责父母的存在并不矛盾，正相反的是，双方都存在才更有力的证明了如今社会环境存在的隐患。
但这种问题从来都不是单方面努力的，每个人都只看自己想看的东西只会让问题越发激化，视野也会越狭隘。不过总有一点我是绝对坚信的，孩子是没有错的，一旦出现问题，绝对是大人的责任，无论是家庭、学校抑或社会。
每个孩子来到这个世界的时候，他们一无所知，天真单纯，满怀纯粹的依赖与信任。是什么一步一步的摧毁了这些，给他们染上了“不讨喜”的色彩？
这当然不会是孩子自己的问题，无论是从生理还是心理都是如此。也正因如此，近年来呼声颇高的父母持证育儿论才会很显得有些道理。因为如何做父母，如何做一个负责任的父母，如何做一个好父母，是有很大的学问也是很难的。
有的人总是以一些家境和其他的条件说事，可惜在当代国内，来自父母的家庭教育和来自学校的义务教育的许多弊病，不只是他们自身的问题，更是全民的社会性的问题。
除了少数的以自身的阶级或资产为跳板，提前脱离了如今这不上不下正处于改革整治漩涡的家庭，剩下的只要没有从量变上达到质变，其实区别并不是很大。有钱与没钱，贫困与中产，同样都在挣扎。
经常说父母付出很多很辛苦的人，我赞同他们，怨恨父母厌弃自身的人，我也很赞同。不过事实上是，立场决定了看法。为什么两方都有理却争不出结果？
一来有的人纯粹是为了迎合传统与主流，期待融入“沉默”的“正义”的大多数。二来没有亲身经历过苦痛的人，无法想象也无法理解那究竟可以有多么压抑痛苦。“感同身受”只是一个更接近谎言的比喻，这世上从来就没有真正的感同身受，所以任何人的自我的、独有的感受才格外珍贵。
而这对于受到家庭与学校内不公待遇折磨的人来说，也是一样，因为那些人提出的拥护的，正是他们本以为自己也能拥有却永远可望而不可即的温暖幸福。就像你对一个饿死的人，去无意识的隐晦炫耀你的美味大餐，这是极不人道也同样违背我国“传统”的。
而且说父母一直无私付出，无条件爱子女的，难道子女没有吗？你亲手制造了自己的悲剧时，却还要指责无助的只能依赖着他的父母的孩子没有反抗你的“虐待”（无论是言语、身体还是心灵），没有指出你的错误吗？更何况有多少家长固执的抱持着自己所谓的权威和控制欲，不会也不愿直面自己的过失与欠缺呢？
任何试图给这种心态伪饰的人，都自觉不自觉的是继续恶化社会人文环境的帮凶。他们在天长日久的潜移默化之下，已经把外部的思想观念，内化成了自己的想法并对此坚信不疑。这同样是可悲的，如今这民智已开的时代，依然把自己活的像是封建社会的奴隶，这难道是文明倒退的先兆吗？
网友评论