这学期小朋友开了一门新课—历史,那天偶尔瞟了一眼课本,在讲新石器时代,对孩子来说,吸引力来源于如同故事般的有趣。
两周后,小朋友问我,到底是谁写的历史书?我跟她说,历史学家。小朋友又说,历史学家怎么能知道几千年前发生的事情呢?我说,他们会收集很多资料,然后对这些资料进行整理和分析,最后撰写历史著作。小朋友听后没吭声。
又过了一周,小朋友突然问我,怎么能确定历史学家收集来的资料是真实的呢?我们又怎么判断他们写的是真实的历史呢?
我听了孩子的问题,突然意识到孩子长大了。我告诉孩子,他有这样的质疑非常好,说明他在思考了。的确如此,对有些史料的真实性,不同的历史学家可能会有不同的见解,这与他们的视角和利益有很大的关联,甚至不同国家的历史学家对同一个历史事件也会有不同的阐述。
其实这些都是很正常的情况。这也是为什么孩子的历史作业中,会有不少需要结合史料分析的综合题,比如:大汶口文化遗址的考古发现揭示了什么?包括他现在在看的《古文观止》也有很多历史事件值得推敲。这些都是为了培养孩子独立思考的能力,学会判断、取舍、质疑,哪怕有不同看法也是正常的,总好过不动脑子,一股脑儿吞下的好。
现如今,网络上的信息铺天盖地,如何分辨这些信息的真实性,也是成为成年人的必修课。
网友评论