今天趁着孩子去少年宫上课，就出来放放风，顺便去打卡遇见古蜀的光影沉浸展。
展厅不大，也就一个楼面，从历史沿革等多个维度介绍了三星堆的前世今生。当然其中，也融入了一些智能光影的沉浸元素，平添了一些现代感。
孩子看得很快，不一会儿就看完了，然后吵吵嚷嚷地要出去。
老母亲也只得极尽安抚之能事，走马观花般地扫视、拍照留念后，讪讪地离开了展馆。
出来后，我立即将儿子数落了一顿。
票价200多，还不到一个小时就结束，真不知道你怎么想的。
儿子也不甘示弱。来这看的都是大怨种。展出的都是仿制品，没点真迹，弄点展板和特效糊弄谁呢？！还不如去看真迹呢，说不定票价还比较合理。
我抓住儿子话中的漏洞，马上来劲了。上海到成都双飞至少1000元一个人，三星堆成人票72元，儿童票36元，包括车费、住宿啥的，两个人至少3000左右。3000左右打个飞的看三星堆真迹，现在200多在本市看个高科技复刻版，你说哪个性价比高。
在数据说话的巨大威慑下，孩子瞬间不吱声了，但依旧不服气地嘟囔道，这个展览太不走心了，还没之前的梵高展好，票价也差不多，简直是无良商家。
或许某种意义上，孩子是对的。既然花了钱，就理应看到更好的。用仿制品来以次充好，确实有点欺骗消费者的感情。
当然商家有可能也很委屈，国宝由于稀缺性，出场费本就不菲。我帮国宝做科普，用模具来走心复刻文物，同时提供上得了朋友圈台面的光影展厅供大家打卡，200多两个人哪里贵了？
但这样争论下去，无非就是鸡同鸭讲，大家的目标和承受力本质上就是南辕北辙。
商家的目标可能就是文化科普，也不管真迹、仿制，只要起到文化宣传作用，有人买单就行。况且它还有其他的盈利模式，包括文化衍生品、研学、导览，乃至展厅说明书（今天看到售卖29.9一份，真心觉得有点过分）。
而我们家现在的诉求却有点变化：既然花了钱，就要看真迹。或许我们就不该走向商业化的展馆，而更应该去挖掘偏公益的展馆，比如上博等（当然现在一些文物真迹展，上博的收费也赶上民营的啦）。
当然，还有第三条路，索性直接亲临现场，当然代价更加不菲，但却能真实地保有原汁原味。所以也能解释为啥动辄成千上万的实地研学营那么火爆。
也罢，既然矛盾不可调和，研学营也不可能说走就走，偏公益的展厅大多时人满为患，那么就在家里好好看书，认真看纪录片，不断地提升自己的审美水平，了解文物背后的前世今生，形成属于自己的文化印记，这或许对于自己也是最好的文化救赎。
网友评论