注：此文有大量原文引用，但并无牟利目的，如涉及版权问题，请通知本人下架。另禁止转载。
[格式]
原文摘录
我的批注
造型 vs 空间
社会上重视建筑的造型，轻视空间的感受，就是因为大家多半对空间反应迟钝。所以一位专走外形的建筑师，虽然是很差劲的空间构想家，却也可能为大众接受。近年来为大家视为奇才的建筑师，弗兰克盖瑞（Frank Gehry），就是一个以奇形怪状成名的例子。他的毕尔包美术馆的内部空间非常平凡。可是早一辈的建筑师，如弗兰克・菜特，就以创造内部空间经验为主要的目的。
其实我也是比较重建筑的造型而忽略空间。就像对一个女人，外表永远比内涵更能吸睛。
联想到我出去旅行，看到著名的建筑，更多的是在外面拍个照，宁愿不买票进去参观。
建筑与艺术的高低
今天的话来说，琴棋书画是高级艺术（high arts），而建筑充其量是民俗艺术（folk art)。
为什么过去的建筑看上去大同小异呢？因为都是由师傅传承的，有些聪明的学生也会有些改进，但那是在技术面上，演变非常缓慢。清朝近三百年，清初与清末的建筑要专家才能分辨。
所以要辩证的看待故宫的创新，还是很有限的。
高级艺术也有师承，却有较大的自由度。做弟子的总以摆脱师傅的风格为最高的目标。这是因为高级艺术不是为物质生活而创造的，它要求精神上的满足。
古代的希腊与罗马与我国没有太大的差别，建筑原也是匠师的产物。到了公元前 5 世纪，雅典确定有了建筑师。何谓建筑师？就是有名有姓的匠师。可是匠师而能留名留姓是建筑发展史很重要的一步，因为我国几千年的文化却始终没有走上这条道路。
Building vs Architecture
在英文中，建筑物（building）是工程的产物，建筑（architecture）是有美感价值的建筑物。
通识教育
抱着通识的心情去学专业才是正确的态度。这样说，并不是要你不重视专业，而是自专业的学习中，注意通识的精神。何谓通识精神？就是置之四海而皆准的一些原则、原理。
这就是为什么古人念书只念经书，考试只考作文。那时候并没有专业教育，可是有些水力工程、建筑规划与设计，在今天看来是很专业的。是什么人做这些事的？主其事者都是官员，他们都是一篇文章考进来，再经过历练，被派去负责工程。一篇文章能看出什么？是见识，是推断事理的能力，是组织的能力。有了这些能力，就可以组织工匠，完成工程上的建设，达到安民的目的。
表达很重要
表达是与人沟通、使人了解的技术，这是在任何一个行业都很需要，而且很缺乏的。在媒体主导的时代，其重要性更是加大。
个人风格与集体风格
但是你要知道，个人风格的建立只是建筑独特风貌的一部分原因。在建筑上，集体的风貌比个别的风貌重要得多，只因过分的商业化与个人主义化，才产生盖瑞之类的建筑师。在有深厚文化积淀的国家，历史的风貌与民族的风格才是更重要的。到此，话又说回来了，如何在自己的作品中呈现民族的风貌才是最重要的！
其他
其实有很多建筑系的毕业生走上了管理的道路。有些同学考取特考，进入政府机关，慢慢就成为了建筑管理的官员，甚至可以成为高官。他们被尊为建筑界的政府领袖。
建筑学教授的一些东西对管理很有裨益。
以建筑师必须同时具备艺术家与商人的性格。
但不要完全是商人，毕竟世上成千上万平庸的建筑物，大多出于商人建筑师之手。
后现代 = 多元价值
你看每样东西都有缺点，就是创意思维的开始。
网友评论