今年外汇圈最大的震动，莫过于澳大利亚证监会ASIC下令清退海外客户了——
ASIC要求其执牌经纪商，在2个多月时间内，不得再向中国客户提供服务。扎不扎心！
近几年来，无论是英国、塞浦路斯还是澳大利亚注册的外汇经纪商，都在用农村包围城市大量吸纳中国客户，得中国，得增长。
如今英国、塞浦路斯、澳大利亚牌照都渐渐和中国客户绝缘，有的是降了杠杆没意思，而澳大利亚是干脆不服务中国人。不过现在市面上大量英/澳牌照经纪商还在打着两块金字招牌，实际把中国客户开在离岸监管平台上。出于营销考量迫不得已，尚属可以理解。外汇经略堂认为，由于ASIC政策转向突然，经纪商和客户都措手不及。相信不少人这两个月都收到了平台的账户迁移通知邮件，都在这样做，不接受迁移又能选哪里？
作为度假胜地，也是最弱监管国。如果是单一牌照，则不予考虑
经略堂主为了让大家一目了然，做了这么一个简单表格。
不在名单内的其它大部分平台也差不多
既然大家都是离岸（小岛国）监管，那今后岂不是不用理会监管了？那倒也不是。监管始终是本金安全的第一防线。
经略堂对于平台安全性有几点思路与大家分享：
1，重点放在考察平台“原生”监管的背景。比如发源于英国、澳大利亚的经纪商，牌照要过硬（全牌照，可以开展做市业务的牌照），英国FCA而不是欧盟认证的FCA（塞浦路斯）。
2，平台的另一层重要背景是规模和实力，经营要够年头，或上市公司，这样的公司其子公司即使是离岸监管，也会受母公司声誉和管理影响不容易出事。
3，上面两点比较主观，从客观方面，离岸监管中的开曼监管比较严格。英属开曼和FCA几乎是同样的监管体系。而有的岛国监管实在过弱，如果没有良好的公司背景，则要高度警惕了，比如前两年跑路的IGOFX就属于这种情况。
江湖老司机不容许再犯低级错误。低级错误就是太不小心栽到阴沟里。经略堂主遇到某个近不惑之年的朋友，由于初接触外汇，就被一个年轻的“老师”带进沟里损失痛心。业内话说叫吃客损，经略堂在这里提醒，一个新手加上一个“老师”和一个烂监管的平台，出事概率极大。
对于什么平台靠谱，在符合上述条件下具体还得因人而异。单论监管，最近澳大利亚几个经纪商有点微妙变化，有的曾经通知客户迁移的后又通知仍然留在ASIC监管的。其中一家在澳洲本土市占率很高的实力经纪商，交易条件还不错。
（相关细节，另请参考本人新浪博客：外汇经略堂 内外汇相关文章。或QQ1915844）
网友评论