感觉每一周都过得很快啊，又到了周五，周六去书店，周日去咖啡馆坐着，这周打算带着舒国志的《理想的下午》，边坐边读边喝咖啡，当然了，要下午去。可爱的桐不喜欢这本书的写法，她说像余秋雨。有趣的是梁文道在序言中还真的提到了后者，说他们的写作截然不同。管他像与不像呢，读一本书而已，没那么大计较。喜欢的段落就细细品读，不喜欢的大可匆匆浏览。毕竟是理想的下午，理想自然包含着自己的意愿。我的理想是世界和平，比世界和平更重要的是人人之间都可以包容融洽，这显然真只是个理想。
上午看了一个五十一分钟的视频，讲托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，我当然是读过原著的，要不然也不会把视频都看完了。读任何一本书，不同的年龄自然读出不同的味道和感觉，这不是所谓经典名著的特权，而是任何一本书皆是如此。诚然，如果这本书很深刻的话就更好，比如托尔斯泰的这本。
三个人物我十分深刻，除了男女主角，我其实还挺喜欢......不能叫喜欢——不讨厌卡列宁，也就是安娜的丈夫，这就是年纪大了自然的读后感。而另一条线的列文，我确实印象不太深刻了，只记得他是个年轻气盛的小伙子，为人正直，人很好，并且有些想法而已。
小说的第一句俨然成了世界名句，不用重述了，托尔斯泰写出来很对味，若是别人引用就显得有点不对了。也不必深究这句话到底对与错，世间总能找到范例，何况只是一部小说的开头。
我对托尔斯泰的印象除了这本大部头外，还有就是《伊凡·伊里奇之死》，里面上个故事，应该算是中小篇小说集，虽然印象没有《安娜》深刻，但体现了作者对世界的看法和经验智慧，通过故事人物的呈现。这本书好像名气也不大，问过周围一些人，几乎无人听过，作为托翁本人倒是无所谓。余华在罗列他心中的作家排名将托翁列在了第一名，可见是有分量的。在我心里第二名的陀思妥耶夫斯基倒是第一，不过排名没那么重要，又不是梁山好汉武力值排名。
记得看冯小刚的《非诚勿扰》时，总觉得舒淇演的那个人有点眼熟，尽管相差很大，但我总是从电影演绎中看到了安娜的影子。而安娜卧轨，笑笑（舒淇戏中的名字）投河，只是结果不同，后者没有死成，happy ending多是电影的义务，与书不同。小时候读这本书很喜欢安娜，现在看来虽然不烦，但也没曾经那么喜欢了。这其中的沧桑变化自然是所谓的现实考量的作祟。安娜花着卡列宁的钱过着她自由潇洒的生活......只是我们不能用今天的眼光来审视她，总体来说，无论哪个时代的读者都是赞颂安娜的，是人们心中的向往。向往就是如此，无论它是否和现实有冲突，甚至违反点什么，它在心里就是充满了光辉。反对单一化和主流永远是值得的。
网友评论