美文网首页美人说
她不是死于PUA

她不是死于PUA

作者: 可可林 | 来源:发表于2019-12-15 21:37 被阅读0次

    北大女学生包丽,因为恋爱不幸自杀的新闻,引起了很大的反响。

    很多人认为她是因为中了PUA陷阱,所以才有这样的令人唏嘘的后果。

    “PUA”,全称为Pick-up Artist,本意是学习如何与异性搭讪交往的技术,并获得发展良好关系的可能。

    但在传播过程中,PUA发生了异化,变成通过各种物化和打压手段,把对方变成自己的傀儡,得以操纵对方身心和行动为目的。

    这种扭曲的PUA交往方式,轻则骗财骗色,重则让对方受到严重生理和心理伤害,甚至产生轻生的念头和行动。

    包丽和其男友牟林翰的交往方式,表面上看,似乎符合PUA特征。

    牟对包丽,一开始各种关照,还帮她出谋划策在学生会上位。

    两人在一起之后,牟则以包丽“非处女”为由,对她进行各种辱骂、打压,但又不同意分手。

    然后开始提出各种匪夷所思的变态要求,对她进行各种身心折磨,最终摧毁了她的求生意志,以自杀“谢罪”。

    但实际上,这并不是PUA。

    牟林翰并不是一个不知道如何与异性交往,也没有自身优势,需要靠PUA建立一个高于实际情况的人设,才能找得到女朋友的吊丝。

    相反,他深知并擅长人际交往的各种权术。

    他的客观条件也相当不错。父亲是某省银行行长,他是北大学生,还是校学生会副主席。长相虽然普通,但也不丑。

    在和包丽交往之前,他是有女朋友的。

    而且,他也知道包丽有男朋友。

    两人是在认识一年之后,才与各自的恋人分手,并走到一起。

    也就是说,两人是在对对方的实际情况,有了相当了解的情况下,确定的恋爱关系。

    牟林翰为什么会和原来的女朋友分手,和包丽在一起?

    因为包丽是个“无论长相和穿着都极温柔,无论多忙多累都微笑着”(包丽同学评价)的女生。

    这样的女生,内敛,“传统”,没棱角,没脾气,好控制。

    简而言之,她其实是一个低自尊,容易被别人左右的人。

    而且,牟其实并没有“处女情结”。

    因为两人各有恋人时,包丽把他当大哥兄长,她和男朋友的交往过程,也并没有瞒着牟。

    所以包丽的个人情况,牟非常了解。

    如果他真的把“处女”当成必不可少的女友标准,他就不会和包丽发展成恋人关系。

    但是,两人在一起后,他却把“非处女”当成罪名,借此对包丽进行各种打压,还上演各种因为她不是“处女”,而痛不欲生的剧情(宣传要自杀,伪造吃安眠药洗胃病历等等),并由此一步步地获得了对包丽的控制权。

    为什么?

    因为他知道包丽有“处女情结”,她吃这一套。

    包丽虽然人上了北大,但脑子还是活在清朝。

    很明显她的价值观是这样的:

    我不是处女,他不是处男,但他没问题,我有问题。

    他不是处男,我P都不敢放一个。

    我不是处女,他就可以辱骂我,贬低我,虐待我。

    有这种思想的人,根本没有把自己放在和男性平等的位置。

    对她来说,性不是双方平等愉悦的身心交流,而只是对男性“奉献”“讨好”“谋利”的手段。

    她并不把自己当人,只当成一个物品。

    而且这个物品的价值,还只取决于有没有拆封。一拆封了,这个物品也一文不值了。

    多么荒谬的价值观!

    如果是一个有自尊,有平等意识,对“处女”这种荒谬的标准嗤之以鼻的女性,当有人用是否“处女”为标准来评价她时,她的正常反应是什么?

    “我喜欢一个男人,当然要验收,要不性生活不和谐多痛苦啊。”

    “男人希望女方是处女,是因为怕她有了对比,知道他软短小金针茹吧?”

    “希望女生没有性经验的男人,性能力肯定不行,高手谁不希望棋逢对手啊。”

    “我是不是处女,关你P事?”

    “谁不接受我,就给我滚!”

    一开始就把这种贱男排斥在自己的世界之外,根本没有发展下一步的可能。

    即使起初看走眼,但发觉不对劲的时候,也能及时止损。

    牟的前女友,就是一个正面例子。

    当牟一边和包丽交往,一边骚扰她时,她根本不为所动,而是直接告诉包丽,你男朋友在骚扰我,叫他收敛点别来惹我!

    牟会有机会去指责控制这个前女友吗?

    这个前女友会因为牟的所作所为自杀吗?

    开玩笑吧,人家现在活得好好的,说不定正在为和牟分手这个英明决定,而举杯庆贺呢。

    微博的大V林毛毛,在微博上以言论直接,毫不留情,冲击力强著称。

    她曾经说过一句话:夫妻情侣,除非是强奸拐卖的关系,否则两人肯定是同类,一被窝睡不出两样人。

    也就是说:物以类聚,人以群分。

    包丽和牟,确实是一路人。

    一路人并不一定是说行为相同,而是他们的思维和三观一致。

    牟通过“处女情结”寻找猎物,是因为认可这种价值观的女性,软弱、守旧、低自尊。

    和这样的女性交往,他可以用最低的代价,来满足自己的控制欲、表演欲、权力欲。

    而包丽,就是“处女情结”的信奉者。

    对她来说,处女这个称呼,可是比她的北大学生身份,靓丽青春,有无限前途的生命都重要。

    她既然“非处女”,就只配跪着做人,牟的所作所为,只是把她心里那个跪着的自己拉到现实中而已。

    既然她跪着找主子,吸引到的,当然都是把她踩在脚下,还要看不起她的人了。

    所以这两人相互通过信息过滤,筛选到了同类,最终志同道合,走到一起,形成了某种相互配合,你情我愿的关系,上演一段畸形虐恋。

    直到最后,闹出人命。

    一个人在乎什么,就容易被什么控制。

    一个人是什么性质,就吸引什么性质的人。

    牟的做法和态度,当然令人不齿。

    但包丽如果不遇到牟,就感情幸福恋爱顺利吗?

    不会的。

    性格决定命运,价值观决定选择。

    她既然觉得处女膜的意义大于尊严,觉得自己的价值由男人来决定,那么,她就算侥幸绕过“处女情结”这个坑(全靠男方是否大恩大德放过),还会踏入“恨嫁情结”、“生儿子情结”、“女人命苦情结”、“男人都花心情结”……

    无数为女奴定制的坑在等着她呢。

    只要她把男性看得比自己重要,把自己放在次一等的第二性的位置,她的一生,就是像狗一样围着男人转悠,为了让男人赏赐她一点好脸色,而不惜任何代价的一生。

    那么她迟早都会为男人死,或者,为男人生不如死。

    她不是死于PUA,而是死于自己的价值观。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:她不是死于PUA

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kwmlnctx.html