一路看着这起“李星星”案件从一片哗然，舆论一边倒到所谓“反转”，再到今天的沉寂，网民们被更加有趣的事情所吸引，（比如说学习罗志祥的时间管理），前前后后不到半个月。
虽然在这注意力经济时代，我早就已经习惯这种局势，却依然被这期间很多的乱象惊吓到。
1.财新记者的“小说”报道
在学习新闻的一路上，我向来只听闻理应遵循新闻真实的说法，看到这以抒情手小说法写出的新闻报道，我突然能够理解王小波在《一只特立独行的猪》里面“肚子里的战争”那一章节说道：
一切人世间的荒唐事，整个社会的环境虽是一个原因，但不主要。主要的是：那个闹事的人在借酒撒疯。
不得不意识到，做新闻的人真的越来越多，真正的新闻人倒是越来越少了。
2.网友们被说服的“新闻反转”
网友们纷纷被鲍某所抛出的证据而折服，舆论开始倒向李星星，
即便我和普罗大众同样看着各大媒体的报道进行自己心里面的理解，不清楚其中缘由。
但是，在这一起案件里面，无论新闻再如何反转，事实都是：
一名40多岁的高层与一名未成年少女发生了性关系。
那么这起新闻，就已经失去了反转这一个说法。
3.为什么要夸李星星勇敢
我不知道这种勇敢的说法对于李星星本人而言是什么样的想法，但是为什么一起案件里，当涉及到性这个观念时，受害者需要被赐予莫大的勇气才能诉说自己的苦难。
当我看到这些受害者们纷纷站出来说出自己曾经的遭遇时，我的确感到心酸。
所以到底是应该要受害者勇敢，还是应该让这个社会勇敢。
我相信无论是李星星，还是更多被性侵的受害者们，他们大多数都曾经历过这样一种感到羞耻的心理过程，可事实上错的是施暴者。
在这个时代里，“谈性色变”依然是很大一部分人的问题。与其说，这份羞耻感是受害者自己延伸出来的，不如说是这个社会环境所培养的。
所谓“贞操”是什么，又应该代表什么？在这里我并不仅指女性受害者，如果说女性应该拥有贞操这类说法，男性也应该拥有。
事实上也证明了，社会上，男性被性侵的案例同样不在少数，而他们也拥有同样的“贞操”说困扰。
当社会痛点以一种悲剧形式出现在众人面前的时候，才会引起短暂的重视，但是重视过后又怎么样呢？即便是将一起引起社会轰动的案件的施暴者进行死刑判罚，那是否能够保证不会再有下一个施暴者呢？
如果说，没法消除这个社会的“贞操”说加在每一个人身上的枷锁，那么谁能保证不会出现下一个“李星星”呢？
如果真的出现了，你还要继续夸她勇敢吗?
如果无法正视问题根源，受害者还会继续相信这份勇敢吗？
网友评论