碎碎念

碎碎念

⒈都说当老师温饱有余，发财（财务自由）却是不可能的。甚至有些人对高薪的教师怀有敌意，恨不得老师清贫一生才好。阴差阳错也好，命中注定也好，我即将成为一名人民教师。嗯，我有一个梦想，就是财务自由。

⒉在初中培训机构、公立小学都呆过一学期。发现家长对两种环境下的老师的态度很有意思，家长对公立学校老师的尊敬更多，对培训机构的老师相对随意。

当我们在尊敬老师时，到底在尊敬什么？是对老师工作本身的认可，还是对同质量工作而拿低薪的尊重？

⒊既然在公立学校里不能实现财务自由，那就考虑体制以外。

体制外又可分培训机构和私立学校。私立学校要有自己的一整套体系，学生是从头抓起，像建房子。培训机构更多的是查漏补缺，像装修。

⒋我的教育事业是在农村还是城市呢。

农村的优势：①竞争小，一方面是竞争对手不多，另一方面是竞争对手不强，多是一两个在职老师搭班利用周末补习半天到一天，像手工作坊。②成本低，如租金。③离家近，更容易照顾父母。④道德上感觉更好，如果能在家乡做好教育，对孩子们像雪中送炭，而对城市的孩子像锦上添花。

农村的劣势：①整块市场蛋糕比城市小，体现在两方面，一方面是数量上，即学生总数有多少，然而城市的培训机构一般也是围绕在学校附近，所以不一定是绝对数量上的多少，更重要的可能是学生密度，所以如果农村存在学生密度大的居民区也是可以的；另一方面是在教育的重视程度、投入不如城市。②师资方面，越是贫穷的地方越信奉铁饭碗，老师怎么才能愿意到培训机构来上课，可能面临招不到优秀老师或者优秀老师的成本极高的情况。③学生密度低，就像家乡的情况，学生骑自行车到校的平均时间需20-30分钟，而且村庄之间通常会有着路段没有住户，所以城市里的晚上学习很难进行，而周一到周五学生白天都在学校，因此培训机构只能在周末两天，因而在农村很少见全职的机构老师。

城市的好处：①市场大，学生基数大。②学生密度高，一所中学能养活附近的几家培训机构。而城市的就近入学，上课时间也更充裕，培训机构周一到周五也能上课。③家长更重视教育，在教育的投资意愿、能力都较强。

城市的坏处：①竞争大，培训机构多如牛毛。②成本高。

⒌小学还是初中？

小学优势：①由于学生的学习经历短，学生查漏补缺更容易，成就感出得明显。②科目少，只有语数外，在科目教师数量上要求小。③内容相对简单一些。

初中优势：①初中更有补习的紧迫感，需求大些。②科目多，更能差异化。