这个周日，和同事一起去参加了一所学校开放日，回来路上，和他交流“上海幼升小”的事情，恰好他也是一个父亲，孩子最近刚出生，几年后也将面临这个问题。
他说“说真的，我不愿意把孩子送到这些好学校，上海的孩子太辛苦了，平时各种培训，哪像我们小时候，这个年纪就是玩弹珠，玩纸牌，各种玩，但如果把孩子随便送个普通小学，又不敢，唉！”
说完这个话，我们两个都陷入了短暂沉默。现在情况就是这么两难：
一方面，每个父母都希望自己孩子能快快乐乐，无忧无虑的长大；
一方面为了孩子的将来，我们又希望孩子能接受好一点的教育，有时候又不得不牺牲孩子的自由时间。
最近幼升小的事情得到很多人的关注，其中可能很多都不是家长，不了解家长们为什么这么拼，正所谓“当家才知盐米贵”，只有当你孩子面临入学，了解一些事实后，你才能明白那些选择背后有多少无奈。
反过来，我觉得家长们也应该考虑一个问题：“如果自家孩子注定上不了好学校，家长最该做什么？”
你要知道：孩子未来很可能不如你
最近有篇文章叫《既然北京高考如此容易，为何还要疯抢二十万一平的学区房？》，文章结合一些数据，分析得出了这么一个结论： “一位85 后，通过自己的奋斗，从小县城考上了中国最好的大学，拿到了北京户口，有一份收入还算不错的工作。他们的前 30 年可以算作成功典范。他们对自己也有很强的信心，认为按照自己的努力和规划，可以在北京闯出一片天地、为下一代搭建一个更好的平台。他们很舍得在孩子身上付出，但根据当前形势发展，他们的娃仍然有可能考不上二本。“
这个结论可能让很多人想不明白，在我们的惯性认知里，应该一代更比一代强，我当年读二本，孩子至少是一本吧，我清华北大毕业，孩子应该哈佛耶鲁吧，而且我都在北京上海扎根了，我的孩子不是应该有更多机会吗？
我知道这很难接受，但一个基本面的趋势是，你的孩子不仅可能不如你，而且可能会比你差很多。这种不如，不仅仅是学历上的不如，也是以后混的可能也不如你。
原因如下：
1、进入北上广深这些一线城市，并未让我们孩子摆脱了竞争，而是竞争更激烈了（很好理解不做解释）。
2、不管是智商、学历还是能力，这些都不是能直接世袭罔替的。（也很好理解）
3、制度红利的缩小（某种程度的消失）。
简单解释下，过去我们能一考定终身，现在光考试好已经不行了，改革开放的红利也放大了我们的个人能力，过去我们进城，工作机会，创业机会都很多，只要不太懒太笨都能很容易逆袭，而现在大城市积聚了太多聪明脑袋，竞争变激烈了。
同时创业的成本和门槛也变高了，以前团购、移动应用的红利，你可以拿钱跳进去搞搞；现在人工智能、智能硬件这些玩意，已经不是普通人创业能玩得起的。
现在回到选学校这件事上来，精英阶层是不在乎不紧张的，他们可以递条子，也可以去大家想去却去不了的好学校。（不用跟你们争）。
生活在底层或收入很一般的学校也不在乎紧张，因为他们的经济实力只允许他们去上他们上得起的学校。（争不了）
只有中产阶层才紧张，而中产阶层比谁都害怕”阶层跌落“，当年你好不容易在城市扎根，而要看着孩子不如自己，到第三代更不如时，简直无法接受，所以现在升学这么激烈，背后家长的焦虑和在乎，并不是自己给自己加的。
接受事实，然后从平凡中收获意义
我们的教育很奇怪，20年轻我读书的时候，学校就在喊减负，教育部门也在减负，家长也希望减负，但负一直减不了。
照我看，这是我们的传统在作祟，中国人都潜意识或明意识的把家庭的延续当成一场接力运动，每个人都在竭尽全力占好自己这班岗，也想让下一代更给力。
”望子成龙，望女成凤“、”我的孩子就是更牛，就是要优秀，最好是第一“，这些还是更多家长的诉求。在他们看来，即便做不到最好，也决不能成为最差。
但清华北大把全中国的学霸集中在一起，也还有个垫底的，说白了，我们这个社会百分之八九十的人都是普通人。
多数成年人，在成长的过程中，都免不了要和自己达成和解，和自己幼时的梦想妥协，承认了自己普通，接受自己的平凡，然后为自己的平凡生活重新赋予意义。
如果我们能和自己达成和解，为什么我们不能和自己的孩子达成和解呢？
生活不易，既然我们能在平凡琐碎中找到意义、幸福和快乐，我们为什么不早点把这些道理告诉孩子。接受他的普通，也让他接受自己的普通。
而且这个事情吊诡的是，你越希望孩子不平凡，孩子可能反而更平凡，你就想他普普通通的，有时反而会给你带来惊喜。（更多请参阅：《真正的好父母只有一种：看清孩子的全部，然后依然爱他》）
如果有钱，就多买几套房子
这句话，基本是共识，也基本是句废话，但在这里单独拎出来说，是为了回应标题。
我们把孩子送到学校去教育，是希望他能收获知识，学会怎么融入这个社会，并在未来发光发热，能安身立命，实现自己人生的价值。
但未来的事，很难讲，比如未来说不定就不需要人类工作了。每个人都不用担心起码的生活了。
但，又说到但，如果你孩子真的很一般，进不了好学校，怎么培养都没什么出息，我们目前还不能把希望寄托于高福利，未来社会的发展，和某种保险。
那个时候，我们能为孩子做的，可能就是为他准备一套房子，起码生活上，能有个不动产给他兜个底。
现在的房价，在主要城市，大趋势肯定是一直往上涨，基本上没什么跌落的可能了。
当你为孩子买好房，即使孩子真成了学渣，只要收房租的时候数钱利索，其实生活也不会太差。
你说，我现在没钱怎么办？
只交得起学费，交不起首付，那我也只能说，努力点，去挣啊！
假如你真有什么梦想要让孩子实现，就让他帮你实现坐在家里收钱的理想好了，但这也是需要你的辛勤劳动的，努力做一个经得起坑的爹。
好的教育，不该和成败挂钩
说实话，我完全能理解家长在升学这事上的焦虑和无奈。
我也完全能理解，学校为了筛选淘汰而作的举动。（参考阅读《上海幼升小闹翻了天，热闹背后的故事你知道吗？》）
但我不能理解，我们把教育这件事搞得太功利，直接和“成败”挂钩，不能认同部分家长心态太鸡血了。
我们的成功难倒只有一种吗？进好学校，进好公司，挣大钱，然后迎娶白富美，走上人生巅峰。
作为家长，尤其是老师，应该时刻问自己，到底什么是好的教育，是不是把他顺利送到下一阶段，完成好自己这一棒就是好的教育了？
教育首先应该完成什么？
我个人觉得，应该是追求智慧，就像苏格拉底那样，把大家聚在一起，为了弄清某个概念，某个真理而讨论，打破砂锅问到底，也许最后大家什么都没得到，但却收获了智慧，明白自己这一生要如何度过。
说到智慧，想起王小波的一句话“智慧本身就是好的。有一天我们都会死去，追求智慧的道路还会有人在走着。死掉以后的事我看不到，但在我活着的时候，想到这件事，心里就很高兴。”
我想，被好的教育熏陶过的人，都会喜欢这句话。
| 本文部分观点来自《Scalers：如果阶层跌落不可避免，那我们能做的就是多买房了》（微信公众号ID：scalerstalk）
（ 微信关注远播教育，可查看各地国际学校排名）
网友评论