美文网首页区块链
CREDITS项目分析

CREDITS项目分析

作者: 85b79d51f275 | 来源:发表于2018-02-14 21:10 被阅读315次
    CREDITS
    一、什么是Credits?

    Credits是一个基于智能合约和数据协议,目的类似于EOS。他是全新的专门为金融/物联网工业级应用设计的基础链

    二、基础链呼之欲出

    由于以太坊是一个基于公链的区块链技术,在以太猫火热众筹时,导致以太坊严重拥堵,让币圈币圈意识到,研制下一代区块链的重要性。

    对于EOS的预期,我们都是有目共睹。即使经历9.4大地震,也是屹立不倒。

    所以,对于下一代区块链升值的预期和现实的需求。基础链的项目制度值得关注。而Credits是否是下一个窗口?值得关注。

    三、Credits是什么?

    Credits是一个基于智能合约和数据协议,专门为金融/物联网工业级应用设计的基础链

    网络技术参数:100万笔/秒吞吐量,平均交易时间只需3秒,交易的成本不到万分之一。

    Credits共识机制

    在传统的DPOS共识算法上,大多数应用持有数字货币的量与时间来确定节点的权益,但是如此并不会使速度增加。

    Credits使用分布账本的存储量和压缩来证明节点的权益,数据流越大,存储量和计算量就越大,系统就更加安全,如此就能够正向循环。

    ETH知识做全节点和轻节点的两个节点简单规划,而在Credits吧全节点细分为主节点、信任节点和普通节点。主节点用于记账,信任节点用于交易的合法性,普通节点用于参与竞选,保护系统和安全性稳定性。记账与验证分离,保证了系统的安全,有成倍的提高了速度。并且存储量大幅降低,更为有意义的是在速度和安全性上取得了难得统一。

    Credits技术特性

    1.同态加密:可以用不同的解码数据包来保证安全性的同事,减少交易的处理时间。

    2.无挖矿:交易在主节点中进行,减少反应时间。

    3.更快的共识机制:拥有网络质量越高,性能越好的服务器的节点,将会成为主节点。节点越多,速度就越快。

    4.压缩:90%的信息被压缩,即减少了数据的加载时间,有节约了节点的服务空间。

    5.区块链/注册表架构:对于储蓄在出车表中的数据和交易,在当前的节点中会形成对应的哈希和序列号。再加载到主节点上,并且被翻译为注册列表的候选列表。

    6.共识的异步工作:单点与物理学中的并联处理,同时创建交易的白名单,在新的处理节点出来之后,加载新的交易,编辑候选列表,进行新的一轮共识,传送给其他的节点。

    Credits项目进度

    正式IXO(2.15)之前释放pre-Alpha版本和代码。2018年6月主网上线。

    四、代币机制
    代币机制

    Credits的代币为CS,代币总量10亿,创始人的15%锁定期1年。

    CS的价值来源于使用需求的增长,在Credits平台之后,进行转账,智能合约的操作,创建新的代币,引入外来的数据都需要消耗CS。

    其中平台手续的代币,50%会分配给主节点,50%会分配给可信节点。

    五、竞争分析
    竞争分析

    Credits在速度设计上可以跟EOS匹敌。但是在设计方向上比较专注于金融及物联网,在市场体量和应用场景上,都比EOS小,其优点是融资额很小,1.85亿估值,几乎是市面上最小基础链,想象空间比较大。

    对于EOS的分析,还请移步到EOS的深度解析,浅显易懂

    六、团队分析

    创始人/CEO,Igor Chugunov,有12年金融科技项目、银行和信用服务领域的商业经验,但在Credits之前并没有区块链的行业经验。

    联合创始人/CTO,Evgeniy Butyaev,有10年以上的软件开发经验,区块链开发经验仅在于SRI Infotech IT公司,基于超级账本HyperLedger开发过区块链解决方案。

    研发团队领导,Valentin Antonov,在金融与银行业,有10年以上开发高速复杂系统的经验。但在Credits之前并没有区块链开发经验。

    从2016年3月成立开始,团队一共是有34人。但是技术人员不足10人,在金融行业有丰富的技术开发经验,但是,并无区块链技术的背书。不过,产品有按照Roadmap推进,并且在IXO之前,会释放pre-Alpha版本。

    七、项目风险

    区块链技术能力不足

    团队在人数上,开发经验上都严重不足,其经验主要集中在金融、银行领域。

    生态布局不足

    Credits在财力上,明显不足。并且在生态布局上没有一个清晰明确的计划。相对的EOS即使在长达一年的融资上令人诟病,但是由于强大的财力,能够多维度的生态布局,同时,国内的NEO/Qtum也在积极地生态布局。

    竞争激烈

    在基础链的拼杀中,有包括EOS,AE,TEZOS,QTUM,NEO等,势必在2018年竞争是你死我活的,市场并不需要多个微软。

    项目优势

    履约能力

    2016年3月开始运营Credits

    2017年10月已提供MVP,并且承诺在正式IXO之前释放pre-Alpha版本和代码。

    2018年6月主网上线,有清晰的路线规划,团队踏实。

    • 信息披露完整*

    Credits有详细的白皮书技术解决方案,成员详尽的Linkedln链接,已经对代币信息的细致说明。

    融资克制

    融资量少,十分的克制,募集到的ETH将会由4名圈内大佬分批解锁,50%即可使用,30%Alpha版本之后释放,20%主网上线后释放。IXO未售完的全部销毁。

    八、总结

    在区块连这个世界中,技术和生态建设是重要的点,但是对于Credits有深厚的金融技术以及良好的履约能力,对自己的未来有清晰的计划。以其最小估值基础链的亮点,还是值得期待。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:CREDITS项目分析

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kzjetftx.html