西安的何先生，是陕西大唐实业公司一位股东，作为分包施工企业，参与了延安市级行政中心及市民服务中心工程建设，负责外墙装饰。
让他难过的是，工程三年前已完工，按照合同约定，总工程款估价9300万元，目前只收到5658万元，其余款项，总包方中建三局却未完全支付。
何先生无奈，只能网上发文，同时加盖自己公司红色公章，声明内容真实有效，对帖文负法律责任。
11月28日，潇湘晨报记者联系涉事中建三局西北公司，对方否认存在拖欠情况，称已经支付完相关施工建设款项。
【1.合同】金额9300万
何先生提供三份合同协议，分别涉及延安市级行政中心1#楼、服务中心1#楼、服务中心3#楼外墙装饰分包。
工程合同（含补充协议）工程价暂估分别为3500万元、3500万元、2300万元，计划开工时间为2015年5月。
当年地方报纸报道证实，延安市行政中心项目进入装修阶段。
按照合同质量标准要求，确保长安杯、争创鲁班奖。
潇湘晨报记者注意到，三份合同协议均无落款日期，其中一份明确为另一份合同的补充协议，另有一份2300万的合同没有编号。但是，上面均有中建三局和陕西大唐实业公司合同专用章。
何先生说，为了能按质按量如期完工，他们公司召集人马、采购玻璃等材料，抓紧施工，到2016年工程验收完工，中建三局西北公司却未如约付完款。
【2.讨账】跨度有三年
何先生说，三年多的催款过程中，对方一直宣称甲方（建设单位）没给决算付款，所以他们才不能给付结算款。
为此，大唐实业公司多次给中建三局西北公司发函件和决算报告，希望厘清具体欠款，以及何时付款，但是一直没有文字性结论。
在网上声讨文中，他们指称，“作为一个央企，应该按照合同约定去做，不能没有诚信、损害施工单位和农民工的合法权益。”
何先生告诉潇湘晨报记者，在发文前，他们以前同时找过国资委，也在国家中小企业政策信息互联网发布平台上进行过清欠登记。
他说，在每年9月份开学季，或年末，也会前往讨账，原因是可以以民工子女开学要学费，或年终结算为由头。
“偶尔也会给一部分款项，已付款项5658万元，仍有3千多万未付，没有解决实质问题。”
【3.回应】已超付过程款
在接受潇湘晨报记者采访时，中建三局西北公司相关负责人否认拖欠工程款，直指网文不属实，将给平台方发函。
关于合同金额，他解释说，“合同是个概数，应该以实际核算、完成工程量计算，而按照业主一审审定，是6300万-6500万的样子，这个金额已支付完。”
西安一家自媒体公司接到自称中建三局西北公司方发的情况说明，“据我商务部消息，分包过程累积7千多万，我方已累积付款7千多万，支付比例为99.3%，按照过程累计结算，不存在拖欠。”
说明信息还称，“业主方目前支付我方的结算金额仅68.8%，远低于我司对大唐实业的付款比例，我司已超合同付款比例支付工程款。”
律师函说明三个信息：1.施工合同及补充协议总金额为5800万，并非9300万元；2.最终结算未能办理是因为大唐实业公司，债权债务上不明确；3.中建三局西北公司已超付过程结算款，不存在拖欠。
律师函指称，大唐实业公司严重歪曲事实，虚构中建三局西北公司欠款，侵害了西北公司名誉。
网友评论