关于性别认知 读《单恋》有感

这是一本被名字耽误了的好小说，虽然文章推理精巧、关注问题严肃、行文流畅，虽然有东野圭吾的加持，但单恋两个字，直接联想到青春期的恋情懵懂那一抹青涩，非东野真爱粉，大概率是不会翻开这本书的。

书中主要人物存在性别认知的错位，而全文的推理落脚点也针对普通人心中的性别认知，造成将凶手排除在外而直接导致没有嫌疑人出现的情况。有性别认知障碍的人已经组成了一个小团体，嫌疑人杀人是为了保护团体之人，嫌疑人躲藏也是为了保护小团体之人。

正是因为和嫌疑人接触频繁，让正常人开始反思自我性别认知，于是蛛丝马迹凑在一起，真相浮出水面。通过小团体的接触点话剧社团，揭开蒙在推理人眼前嫌疑人真实性别的面纱，真相直逼眼前，豁然开朗。

嫌疑人肉体男性A，有性别认知障碍，曾经在大学中，真心的喜欢过两个人，这两个人一男B一女C。三人在一起组成小团体，情比金坚，即便几十年过去了，依然能让这对男女选择帮助嫌疑人，相信嫌疑人并非凶手或者即便是凶手也是过失杀人。最尴尬，男B和女C毕业后最终结婚，而男A虽然情感上纠缠不明，但消失在夫妇的生活中，此次的突然出现，而且是以女性状态的出现，对夫妇考验颇深。

夫妇两人是有情感基础的，毕竟一起风霜雪雨几十年，是最熟悉的战友和伙伴。但情感不代表是爱情，婚姻也不等同于爱情，而没有爱情而勉强两个人在一起，如果没有外来刺激，或者还能继续维持，但男A的女性面出现后，犹如投入平静湖水中的石头，煽动翅膀的蝴蝶。

一方面男B对A的女性面有新鲜感，加上曾经的情感，于是牵动心魂。另一方女C对A的大学男性面念念不忘，是心中的白月光和红玫瑰，越酿越醇厚的美酒。于是夫妇两个都不自觉的朝着爱情上的离心离德一路狂奔，最后只能离婚收场，好在离婚很体面，一别两宽，各生欢喜。

嫌疑人引发夫妇两的大变动，导致躲藏只能另选他处。而越是转移的多越容易留下破绽，再加上追在身后的杀人事件关注者从未放松警惕，最终暴露了小团体，这个一看就很难被主流社会接受的小团体。

个人究竟是男性还是女性，在很多人眼中极为理所当然，生物学上是什么，性别就是什么。而对于肉体和内心在性别上认知不同的人而言，社会不仅不接纳和认可，反而用嫌弃、抵制的种种行为，增加他们自我性别认知的难度，让他们无所适从，比如娘娘腔或者女汉子，细细想来，是否有贬低的意味？

性别的选择，应该是每个人独立自我的选择，不应该被生物学上的选择所裹挟。男女两性在社会角色、家庭角色、事业角色中有很大的不同，如果仅仅按照生物学来确定个人的角色，世界岂不是单调了点。社会的进步与对不同事物的容忍度息息相关，越是百花齐放越是丰富多彩，越能持续多样多角度的促进社会进步。

从小耳濡目染的社会化的男女性别观念，是否悄然蒙蔽了自我内心的真实感受和追求？物种相同的人类从性别关系上能划分的绝对不仅仅是男女两性，而应该有更多的可能，对于其中小众的选择，应该有更大的宽容和认可。

另外，男女两性在情感处理上的区别明显，书中也表达了此类观点。男性在面对情感挫折时，更愿意选择做一个孤胆英雄，独自承担一切，对任何人都不解释。而女性在面对情感挫折时，更倾向于倾诉排解情绪，既不是回避问题，也不需要提供解决方案，只是在反复的情绪中释放挫折情绪，感到内在安宁释然后自然能做出选择。

在我个人，关于性别认知方面，我更认同不要在意生物学上的男女之分，而应该倾听内心更希望用何种方式来面对世界、解决问题。不要被男女之分迷惑了双眼，要适时的跳出小天地，才能见到内心大自我。每个人都是独一无二的存在，都应该更多关注自我内心的喜乐自在，而不应该用社会的观念来固化自己的行为、认知和心理。

关于性别认知 读《单恋》有感