我是怀着中年的激情，非常认真的来阅读王树增的长征。
然而，从第一章开始，感觉像是走进了破败的颐和园中乾隆皇帝过时的迷宫一样，明明不是很高明的坑，然而对于我这个年龄来说，想搞个清楚也不是那么容易的事。
十几年前看王树增的朝鲜战争，惊服于王树增罗列的大量而又丰富的历史资料-----我相信应该是经过考证的真实资料，我认为以当时大家对朝鲜战争的评价，还不至于史料不严谨。 甚至能够感动的心潮澎湃----麻蛋，用这个词，真是想到了老子当年看朝鲜战争时的激动的样子。
我想，当时的王树增，在写朝鲜战争这本书时，对于历史，对于读者，对于自己的这部作品，整体是敬畏的，创作态度还是值得敬佩的。
n多年后 ，下笔开始写长征这本书的王树增，已经有点哗众取宠的成分，所以反应在作品中-----如果长征还能叫作品的话，几乎是各种各样风格不一的小故事的集锦。煽情的，没有代表性的史料，直觉非常不严谨，因为，有情绪在里面，有煽情和炫技的成分，还能做到严谨吗？
非暴力沟通里曾经说，评论一件事的时候，要客观的叙述，不可以带有判断。
而写作长征的王树增，已经失去了冷静客观的基本原则。
有时候，觉得事与愿违这个词，真是无处不在。
我计划阅读长征时，想着这次不再记录读书笔记，改用一个特殊的方式。
我在喜马拉雅里边阅读边录音，即能加深理解，还能锻炼朗读的功底，又一次的 --麻蛋’，让我读的昏头转向。
除了史料的不客观之外，作者的时间轴也不清晰。
从这一年蹦到那一年，从这个阶段蹦到那个阶段，甚至没有过度，就这么的，好像是电视电影里的镜头切换，历史和真实不断切换，一年前和三年后随意切换，像极了这个季节的郑州的天气，一周之内春夏秋冬四季随机播放，衣柜里夏天的裙子和冬天的薄羽绒服和谐并存。如果我只是看书，我可以安慰自己把时间轴列出来，一点一点的整理。
但是，老子这次偏偏TMD是朗读，于是，真是读的上蹿下跳，已经三岁毛岸红明明在古寺里陪着毛泽东，忽然，没有分界线的窜回贺子珍生孩子之前，对的，就是生毛岸红之前，然后，忽然又踹回到毛岸红3岁，这个章节中，我想到的是哪吒，
我怀着对中国红军革命历史的崇敬，看着这带有封神演义色彩的长征，我每读两三页，我要暂停下来，喘口气，然后，向毛主席和工农红军忏悔几秒钟，然后继续寻找封神演义版的历史事实。
真是觉得，这本书，真是朗读的莫名其妙。
然而，我已经把我的朗读录音放在了喜马拉雅，也不能半途而废，我也不能对不起我的小众的听众，哪怕只有几百人，我总得有始有终，给大家一个完本吧？
总之，总之，总之，
长征这本书，和十几年前的朝鲜战争那本优秀著作相比，真是有一种作者已经江郎才尽 的刺痛感。
忽然就想起来已经去世的二月河前辈，二月河前辈在写康熙大帝时，功力深厚；到了雍正王朝，已经力不从心；最后的乾隆皇帝，也已经沦落为市井小贩。
好吧，明天早上，我先朗读一会儿伤仲永，
然后，继续，把整部的长征，朗读下来。
他写的好不好，是他的事。
我得读完，这是我的事。
网友评论