昨日日更32，提到了唐太宗李世民东征高丽，让房玄龄留守京城，刘洎辅佐太子李治留守定州，房、刘二人的各自不同处理方式决定了他们的命运。
刘洎喜欢擅自做主，颇有些敢作敢为的意思，但实际上却是不懂权力规则，没有读懂听懂李世民的交代，让李世民不放心，最后找个借口杀掉了。
而房玄龄的处理方式完全不同。
房玄龄
房玄龄给李世民的印象一直是非常谨慎，甚至胆小。一见到李世民就非常害怕，尤其是李世民发脾气时，房玄龄就更加害怕了。
因此李世民曾说：房玄龄跟着我差不多二十多年了，每次见到我谴责其他人的时候，还是会脸色大变，六神无主，非常害怕。
“房玄龄处朕左右二十馀年，每见朕谴责馀人，颜色无主。”
其实，我倒不认为房玄龄会真的害怕。房玄龄作为一个首席大臣，与李世民很早就共事，又在玄武门之年等立下大功劳。可以说，房玄龄是李世民的旧臣，也是勋臣，会那么害怕李世民吗？我想肯定不会。
我认为这主要是因为房玄龄一辈子小心谨慎，如履薄冰，如临深渊，每一步都战战兢兢。从来不居功自傲，深深懂得权力规则。
这点就连早先的长孙皇后也是非常肯定的。长孙皇后在临终前跟李世民说，房玄龄跟着陛下非常久了，一直都是小心谨慎，办事缜密，任何奇谋秘计，都没有泄露过。若没有什么大的过错，不得已的原因，希望您不要抛弃他。
后言于上曰：“玄龄事陛下久，小心慎密，奇谋秘计，未尝宣泄，苟无大故，愿勿弃之。
长孙皇后（剧照）
正是因为房玄龄的性格一直很谨慎，深得李世民的信任。
唐太宗离开京城去东征高丽时，授权给房玄龄，并让他可以便宜行事，不需要再请示。
如果换做刘洎，绝对会真的便宜行事。
因为同样的情况下，他让唐太宗李世民放心，对有罪的大臣，他会该杀的就杀。
注意，刘洎还仅仅只是辅佐太子听政，而不是像房玄龄自己就有代理权。
太子本身就是代理，刘洎还只是辅佐太子的重臣之一，可是他就敢说要杀掉其他大臣，而并没有说要请示太子和皇帝。
对比之下，房玄龄的处理就要老辣的多。
李世民离开后，有人提交了密奏，玄龄让人问密奏谁，说是密奏房玄龄本人。
如果换做刘洎，既然皇帝让我便宜行事，不用请示，那么很可能就开始自己处理这件事情了，才不管你是不是跟自己有关，是不是要避嫌，他不会考虑这么多。
房玄龄怎么处理的呢？
房玄龄将密奏送到唐太宗的行在。
唐太宗把告状的人腰斩了，并回信让房玄龄要自信些，再有这样的事情不需要禀报，直接处理就行。
上之发京师也，命房玄龄得以便宜从事，不复奏请。或诣留台称有密，玄龄问密谋所在，对曰：“公则是也。”玄龄驿送行在。上闻留守有表送告密人，上怒，使人持长刀于前而后见之，问告者为谁，曰：“房玄龄。”上曰：“果然。”叱令腰斩。玺书让玄龄以不能自信，“更有如是者，可专决之。
唐太宗和房玄龄的表现都堪称完美，配合的天衣无缝。
唐玄宗与房玄龄（剧照）
房玄龄必须给李世民报告这件事，尽管李世民说不要报告，全权处理，但如果房玄龄真的不报告，李世民马上就会心里有疙瘩，这么大的事，你敢不报告，太胆大了，不把我放在眼里。
这种情况下，李世民选择相信房玄龄，杀掉告状的人是最佳选择。
一来房玄龄值得信任，即是老部下，这次又没有隐瞒，说明房玄龄肯定没事。
二来，一个告状的和房玄龄比，肯定房玄龄重要。何况告状的还不知道真假。为了房玄龄，牺牲告状的人无所谓。
三是，也是最重要的是，房玄龄主动报告，显示了房玄龄的忠诚，他告诉李世民我没有二心和自己的私心，就是死心塌地的跟着皇帝。同时，也是要让李世民处理这件事，看自己在李世民心目中的地位如何。
通过这这个回合，
房玄龄展示了自己对李世民的绝对忠诚；李世民展示了对房玄龄的绝对信任。
双方的感情和信任又加深了。就完全不惧怕别人的挑唆了。
房玄龄也遇到了诬告，结果就没事；而刘洎就被赐自尽了。
多年后，萧瑀就跟唐太宗说：房玄龄与中书门下省的大臣们。有朋党的嫌疑，不忠诚。
而唐太宗怎么说呢？
他说我尽管不聪明，但也不至于这么糊涂。
与对刘洎的态度形成了鲜明反差。
如果不是房玄龄小心谨慎，如履薄冰，很可能结局就不一样了。
所谓伴君如伴虎，就是如此。
特进同中书门下三品宋公萧瑀，性狷介，与同寮多不合，尝言于上曰：“房玄龄与中书门下众臣，朋党不忠，执权胶固，陛下不详知，但未反耳。”上曰：“卿言得无太甚！人君选贤才以为股肱心膂，当推诚任之。人不可以求备，必舍其所短，取其所长。朕虽不能聪明，何至顿迷臧否，乃至于是！”
因此，我们对比刘洎和房玄龄的事例，可以看出，千万不能狂，人狂必有祸。必须时刻提醒自己，要如履薄冰，战战兢兢。
网友评论