线程安全的singleton，双检锁

少了一个枚举的方式。利用枚举类型来创建Singleton。
下面的文章案例很清晰，看文章。
https://blog.csdn.net/a347911/article/details/53321803

有个专业的说法，叫双检锁

http://www.importnew.com/12196.html
这个文章中，重要的一点：

public static Singleton getInstanceDC() {
    if (_instance == null) {                // Single Checked
        synchronized (Singleton.class) {
            if (_instance == null) {        // Double checked
                _instance = new Singleton();
            }
        }
    }
    return _instance;
}


这个方法表面上看起来很完美，你只需要付出一次同步块的开销，但它依然有问题。除非你声明`_instance`变量时使用了[volatile](http://javarevisited.blogspot.sg/2011/06/volatile-keyword-java-example-tutorial.html)关键字。没有`volatile`修饰符，可能出现Java中的另一个线程看到个初始化了一半的`_instance`的情况，但使用了`volatile`变量后，就能保证先行发生关系（happens-before relationship）。对于`volatile`变量`_instance`，所有的写（write）都将先行发生于读（read），在Java 5之前不是这样，所以在这之前使用双重检查锁有问题。现在，有了先行发生的保障（happens-before guarantee），你可以安全地假设其会工作良好。另外，这不是创建线程安全的单例模式的最好方法，你可以使用[枚举实现单例模式](http://javarevisited.blogspot.com/2012/07/why-enum-singleton-are-better-in-java.html)，这种方法在实例创建时提供了内置的线程安全。另一种方法是使用静态持有者模式（static holder pattern）