主流RPA产品对比

最近网上流传着一张三个主流RPA产品的对照图，虽然不知道出处，但是其中关于UiPath和Automation Anywhere的表述并不属实。我们逐个进行分析：

网上流传的产品对比图

一、关于社区版或试用版的问题：

两个产品社区版的官方发布信息对比

相同点：Uipath的社区版和AA的社区版都是免费的，都是云部署，社区支持，在线培训，支持2台设备。

差异点：AA提供的是全套产品的社区版，不只是RPA，还有IQBot，Bot Insight等。

二、是否需要编码的问题：

关于AA是否需要编码的问题，可以参照另一篇文章 https://www.jianshu.com/p/f874f8ca0d5a

关于Uipath是否需要编码的问题，可以参照一下Uipath对于RPA Developer的招聘信息。既然不需要编程，为什么还需要招聘懂C，VB，Java，Python，Service，API和数据库等技术类人员？

UiPath在Linkedin的招聘信息

三、关于培训和认证

首先在线培训，UiPath称为UiPath学院培训（https://www.uipath.com.cn/rpa/academy/），AA称为AA大学（https://university.automationanywhere.com/）

关于认证，AA和Uipath一样也提供，免费的认证服务

AA官方网站截图

四、没太搞懂，原作者是想对比部署模式还是自动化能力

如果是部署模式，UiPath只支持Windows，为什么会是跨平台部署。如果是自动化能力，三家应该对于客户端、Web和Citrix都是支持的。

UiPath官方网站截图

总之，客观的讲，最后的对比图应该如下：

其实只是这四个维度的对比远远是不够的，因为对于几家顶级RPA产品来说，需要更多维度和更细致的对比。例如某家专业调研机构对于RPA产品的对比分析表格，基于3个大类，14个小类，其中7类23个指标进行对比分析。未来有机会对此进行详细介绍。