大学里看的第一场辩论赛

今天观看了一场关于顺境与逆境中哪个环境更利于人成长的辩题，

顺境利于人成长，第一轮正方用孟母三迁的例子陈述了自己的观点，反方用梁启超的三起三落陈述她们支持逆境更利于人成长，起初我支持反方观点，认为逆境更利于人成长，例如周杰伦小时候自闭症但是他通过自己的努力，越挫越勇现在非常的成功。又或者说贝多芬是位聋哑人，他在他不好的环境中更加努力练琴，从而有了他后来的成就，成为众所周知的音乐家。

  正方向三辩对反方提问兼职被骗在逆境中学到了什么，难道非要这样经历了才能成长吗？是的，此时此刻改变了我起初的观点我认为顺境更利于人成长。如果普及的知识更宽广，找兼职前能考虑地更全面，就能减少被骗的概率，从而更好的赚钱。反方二辩回答到，在此过程中得到了经验与教训，从中成长。我却认为一些心里承受能力更强的人可能在逆境中会成长，但是也不能排除心里承受能力差的人从而误了一生。六月高考时期，一则电信诈骗，一位女毕业生被骗取巨额后无法接受这个事实，心里承受不住压力，当场猝死。如果按照反方的观点，此观点并不成立。

大学里看的第一场辩论赛

  激烈的辩论下，最后一环节，由四辩来总结陈述的内容，最后正方的观点更打动人，正方赢了这场辩论赛。

  看完一场辩论赛后，我发现看一场辩论赛是件非常有意义的事。引导我们去思考。

一个辩手的组织能力逻辑能力，现场应急能力，机变能力等等都让人十分佩服。

  似乎我开始喜欢上辩论社。