美文网首页
民族无罪 ——《菊与刀》读后感

民族无罪 ——《菊与刀》读后感

作者: 旋转世界 | 来源:发表于2016-08-12 15:31 被阅读39次

“菊”本是日本皇室家徽,“刀”是武士道文化的象征。

作者用这两个具有象征意义的东西,来表现出了日本人的矛盾性格。

二战以后,作者凭着自己在对日本进行的研究,写下了这本书,最后决定了日本的命运。

这本书里包含着作者对这个资源匮乏的小小岛国的理解,而我想说的是:民族无罪。

无论如何,战争也好,野心也罢,都只是日本高层一心策划出来的,与民族没有任何关系。作者的研究,将日本民族的朴素充分的展现了出来,这才避免了其悲惨的结局。

民族,只是依附国家而生存的,受到国家的限制。只有那些从民族中选出来的国家高层,才真正的有决定的权利。但民族本身是无罪的。一个民族,只会往有利于民族本身的方向去思考,而不会刻意的挑起战争。

民族都有各自的特点,彪悍的民族好战,也有些民族喜欢安静。从日本的“菊”与“刀”的碰撞,可以看出日本资源的匮乏加上国内的经济危机再加上民族本身的好武,发动战争的他们并没有做错什么。做错的只是他们的高层。高层的嗜杀和想要忘却历史的急切,使他们忘却民族的尊严罢了。

就拿其他的民族来看,他们首长命令他们做的一切,他们有错吗?民族之间的内战,错并不在他们,只是两个人利用一个民族在博弈罢了。恐怖组织也好,错只在高层,所有人,在猝不及防的情况下谁都会被洗脑,更何况他们只是高层的一种工具而已,他们到了用不到的时候都得死,谁能说他们有错呢?

所以,没有任何事情是绝对的。不能因为一株病草而烧掉整个草原,同理,也不能因为一个念头而否定整个民族,民族无罪。

所以,不要记恨一个民族,也不要客观的喜爱一个民族,民族与民族之间,从来都是由民族的领导者决定的。

任何一个民族,都有自己存在的道理。几千年文化的传承,早已让传统思想根深蒂固。民族与民族之间更应该要平等对待,民族之间的仇恨更不会永存,不是吗?二战,就本是由民族与民族之间的仇恨而产生,但是就今天而言,又有多大的仇恨?

民族无罪!

�q�.

相关文章

  • 民族无罪 ——《菊与刀》读后感

    “菊”本是日本皇室家徽,“刀”是武士道文化的象征。 作者用这两个具有象征意义的东西,来表现出了日本人的矛盾性格。 ...

  • 大和民族:菊与刀

    菊与刀,这本书最早出版是1946年,作者是一个美国的文化人类学家,也就是专门研究人类文化的现状以及形成的原因。19...

  • 《菊与刀》读书笔记

    书名:《菊与刀》作者:鲁思·本尼迪克特 你眼中的日本是怎样的?日本人和日本民族的本性是什么?菊与刀为何成为日本民族...

  • 大和民族-《菊与刀》随感

    很久之前就知道并且想看这本书。没有事先看过书评或者简介,大概知道是本介绍日本风土人情的书,万万没想到的是这本书是因...

  • 《 菊与刀》之悟

    这段日子闲来无事,我细细品读了一部研究日本社会和日本民族性的报告性文学著作《菊与刀》。《菊与刀》是在1944年,二...

  • 2017.01.06博雅。

    以前听高晓松细讲过这个“菊与刀”的民族。大爱这个民族的文化有全世界任何民族都比不上的精美细致。正因为太爱,所以对她...

  • 菊与刀读后感

    看完菊与刀对日本人的性格及特点有一些了解,但总觉得从一个外国人的角度看外国人总觉得有点隔山打虎。对日本不甚了解,但...

  • 《菊与刀》读后感

    最近读了一本有关日本的著作,名字叫《菊与刀》,作者是一个美国的人类学家,这本书是在1944年完成的。当时是...

  • 菊与刀读后感

    日本该是个怎么样的民族呢,又有怎样的信仰,电视上好多的抗日神剧对我们是否有着较多的误导~ 最近看了入敛师这个电影和...

  • 《菊与刀》读后感

    这段时间,断断续续的读完了《菊与刀》。老实说,情节性不强的书,确实乏味。 我没到过日本,没接触过日本人,所以这本书...

网友评论

      本文标题:民族无罪 ——《菊与刀》读后感

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ldcesttx.html