早梅

早梅

“万木冻欲折，孤根暖独回。前村深雪里，昨夜一枝开。风递幽香去，禽窥素艳来。明年如应律，先发映春台。”这是一首关于雪中寒梅的诗。从古至今诗人们很爱写梅，因为它让“千里冰封，万里雪飘”的冬季出现了一些生机。诗人们也为它写了许许多多的诗歌，其中有一个诗人凸显了出来，他就是诗人齐己，他的诗中之写了一枝梅“前村深雪里，昨夜数枝开。风递幽香去，禽窥素艳来。”

在这里有一个地方变了，---从“数枝”变成了“一枝”这两个哪个更好一些呢？我觉得---“数枝”更好一些。

第一点“梅的芳香

梅有香气“风递幽香去，禽窥素艳来。”但仅仅只有一枝梅的话，这“禽窥素艳来”不就有点不太现实了吗？势单力薄的一枝梅花却散发着可以让飞禽走兽都被吸引的芳香，这不是过于不切合实际了吗？所以我觉得还是“数枝”好。

等二点“齐己的政治理想与他个人的早登科第之心”

“明年如应律，先发映春台”我们先不谈诗歌本身，现问一个问题，“你愿意语文学的好，还是全科学的都好呢？”要是我，我一定选第二个全科都好嘛。那如果你选的和我一样的话，反回来再问一下“数枝好”还是“一枝”好再说了如果只有一枝梅的话，那这枝梅花真的可以开放吗？齐己的政治理想与他的个人报复只有这一点点吗从诗中体现出来的并不是这样的啊，齐己的政治理想报复是很大的啊，“明年如应律，先发映春台”从“独自律”“先发”“映春台”不就可以看出来吗？这种一心想要报效国家，一心想要侍奉君主的人。他们的政治理想不大吗？

还有就是有一点诗人把“数枝”改成“一枝”是一种幸运还是一种损失呢？

我觉得这是一种不幸的损失，因为经过虽然不大的改动后齐己的政治理想与伟大报复已经被无形中慢慢损耗掉了这难道不是一种不幸吗？到了后期，齐己的政治理想已经渐渐的消退了，这不就是一种不幸吗？

“一枝”的好处在于它凸显出梅花开的早具有很大的艺术震撼力。人们把所有的目光聚焦在这里，从而凸显出了梅花的早也忽视了齐己借梅花言志的志向。这难道不是一种不幸吗？

所以我觉得“数枝”比“一枝”要好。