内篇.大宗师
今日读到大宗师，想来庄子的内篇已经读了逍遥游，齐物论，养生主，人世间，德充符。这在之前是想也不敢想的事情，在这十几天的时间中，竟然就这样的和大家一起读了下来，这也是我们这个道场所带给我的最大的收获。
这一篇我又看到了辩证。之前由理论看到辩证，再由辩证看到事例，再由事例看到辩证。仿佛读的又明白了一些，就像我们写议论文用到的引议连结，看上去仿佛说的都是不同的事情，但其实相当的有章法。
这一章我看到了何谓真人？提到真人二字，我便想到了张三丰，这位道教武当拳和太极拳的创始人，据说经历了南宋 蒙元 明朝三个朝代，寿命有212岁，人们称他为张真人。且不说是否真的有200多岁，单就太极的精妙，这位张真人就真的要被尊称为真人了。
昨日和孩子一起读到相濡以沫，不如相忘于江湖，我俩不禁抚掌大笑。这么耳熟能详的两句，原来出处在这里，中国古典名著真是博大精深。
有一段的解读我认为特别与时俱进，人与自然，因果连环，到底是天命还是人为？论语中说，不怨天，不由人，下学而上达。如下可查:知识源于经验，属于昨日，有待明日新事物的检验，方可定其真伪。明日未来，事物会变，知识真伪，如何判断？昨日我们断言，某事属于天作天为，例如山洪暴发，河水泛滥。明日我们发现，此事也是人作人为，因为山林砍光，河堤失修，罪在人，不在天。昨日我们断言，某事属于人作人为，例如急驰争道，翻车遇险。明日我们发现，此事也是天作天为，因为车夫饮酒求暖，天气乍转寒，怨不得贪杯，怨天。昨日断言是天，也许明日不得不说是人；昨日断言是人，也许明日不得不说是天。所谓懂得天作天为人作人为两方面的事物，是真懂得，还是不懂而妄言？所谓学习知识，是真知识，还是不可靠的经验之谈？让我若说，顺势而为是关键，这是天命。记得小的时候，51节时还穿着毛衣外套逛公园，现在的51节全球变暖，再看照片，我们都穿着短袖在海边。温室效应全球变暖我们改变不了，但是我们可以减少污染排放，从自身做起，这就又是人为了。
网友评论